上诉理由不答辩。 宇明公司上诉称：涉案肇事车辆冀x小轿车系许某自费购买，用于某家庭生活的私人车辆，而非原判所认定的车辆实际车主为经某。关于某案该车 发还重审宇明公司向本院提出申诉称：一、原生效判决认定经某是实际车主没有事实根据。原判“本院认为”部分如此表述：“《机动车交通事故责任强制保险条款》第十二条 ...

，次年原告生育女儿王某，被告当时虽是嫌弃，但后来被告还是很喜欢女儿且被告没有打骂原告；原告于2010年元月外出打工后与她人有不轨行为，但被告可以谅解原告 婚后共同生活持续10余年，建立了一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中，双方虽偶为家庭生活琐事发生纠纷，但事后尚能化解，其夫妻感情并未达到完全破裂的程度。 ...

彩礼数额及花销支出情况均不知情。原告刘某甲对被告王某乙已将彩礼钱用于日常生活消费支出及支付终止妊娠手术住院费用予以否认，同时其认为被告王某乙已将彩礼钱 作为已达婚龄的青年男女，为步入婚姻殿堂，按照居住地婚嫁风俗，原告刘某甲根据家庭经济状况向被告王某乙给付一定数额的现金聘礼，该行为虽然我国法律不予禁止， ...

钱是被上诉人卢某丙、卢某丁存到被上诉人卢某戊账户里的，该借款不是用于家庭，上诉人也不知道该笔借款的存在。 本院对上述证据经审查认为：双方当事人 丁归还的借款本金应为7000元。玉某主张即使该债务存在，但由于不是用于夫妻共同生活及经营，不属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 ...

平均分割；夫妻共同债务双方平均承担；被告承担诉讼费。 被告陈某辩称，原告在诉讼中陈某的相识恋爱及结某生育小孩的情况属实，其他不属实，被告没有经常打骂原告 离婚的其他法定条件，故原告的离婚请求，本院不予支持。夫妻双方在婚姻关系中为家庭生活琐事发生纠纷，系婚姻关系中的正常现象。只要双方多加强沟通和理解，互 ...

，均被判决不准离婚。现原、被告夫妻关系没有任何改善，请求法院判令原、被告离婚；共同财产依法分割；原告用于家庭所欠债务由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告李 。拟证明原告曾两次向法院起诉离婚。 3、借条9张。拟证明原告因家庭生活所欠债务情况。 被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2没有异议； ...

事实依据。答辩人与田某甲婚后没有多少积蓄，在田某甲生前双方的积蓄也多用于答辩人自己看病、双方老人看病、孩子上学和自己家庭生活所用，况且答辩人马某于 人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条的规定执行。即加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元、评估费3000元，由原告田某甲、尹某负担1525元， ...

黄某清领取，并用于家庭盖房及购买挖机等。原告曾于2010年4月2日向本院起诉，要求与被告离婚，后撤诉。但双方关系没有好转。原告于2010 生活费300元，教育费、医疗费凭票据各负担一半； 三、各人经手的债务各人承担，个人衣物及日常生活用品归各自所有。 本案受理费1520元，因适用简易程序减半收取760 ...

系合法夫妻关系。2、借欠条一份，证明原告向他人借款x元，用于经营服装生意，属夫妻共同债务。3、手机短信一份，证明被告经常发短信威胁、骚扰原告及 年2月15日进行登记结婚，婚后夫妻感情一般，未生育子女。后原、被告双方因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦。2010年12月27日原告向本院提起诉讼，要求 ...

被抚养人生活费为x.86元；精神抚慰金，受害人陈某付系家里唯一劳动力，是家庭生活经济来源，此次事故给饶某某、陈某丁、陈某戊、李某某及其家庭 。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。白某 ...