判决在未查清福沅山庄X栋X房是否是债务人的财产的情况下，将该房判决给债权人享有优先受偿权是错误的，事实上是被申请人张某与郴州市福沅房地产开发有限公司 ，经一审庭审举证、质证，双方当事人均无异议，系双方当事人真实意思表示，一审法院已认证，上述证据具备证据的真实性、合某、关联性，应予采信。因此，三被申请人 ...

）”及“金穗准贷记卡（个人卡）抵押合同”系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依照约定履行自己的义务。被告在透支相应款项后未依照约定及时归还，原告 人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现 ...

根据利君公司的技术要求为其进坯布染色加工，双方之间的承揽合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为合法有效。双方虽未签订书面合同，但迈克斯 ，并虚假承诺债权债务已全部清理完毕，该清算行为属清算不当，未依法履行对作为已知债权人的迈克斯公司的通知义务，故利君公司所欠迈克斯公司的加工款应 ...

月，济源市人民政府下发济政（2008）X号文件，开展“普九”债务化解工作，要求债权人申报“普九”债务。2008年6月12日，被告赵某填写了“普九”债务债权申报表 化村村委会根据其偿债能力，同意仍按原债务数额履行债务，属于当事人自愿的意思自治，并不违反法律规定。因此，原告以不当得利为由请求二被告返还x. ...

债务人何某某为债权债务利益所驱使，因为附注上述内容的目是利害关系人（债权人韦某某或者债务人何某某）是想大部分本来属于离婚后本来属于何某某个人债务变成夫妻 的事实予以确认。 本院二审认为，韦某某与何某某之间的借贷系双方真实意思表示，没有违反国家有关法律规定，应受法律保护。何某某向韦某某借款人民币7000 ...

的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该 的证明上签字，该证明只是记载“此笔贷款是我担保，承担担保责任”，无法证实保证人杨某某有成立新的保证合同的意思表示，且杨某某明确表示其无继续 ...

借款合同的约定，该笔费用应当由被告承担和赔偿。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令 》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告已全面履行了义务，而被告柳某某逾期未归还借款本息，已构成违约，也是酿成本案纠纷的 ...

签字的，我只是负责要帐。请求二审法院维持原判。 被上诉人马某某答辩称：借条上的字都是马某某书写，王某甲把钱给马某某，马某某又给张某某，张某某 中，由马某某作为中间人，借款人和担保人共同向债权人出具手续，而“增加担保人”系马某某添加，张某某否认愿意承担债务的意思表示，债权人王某甲不在现场，其又未能提供张 ...

原恒兴公司债权人的合法利益，且该《经营承包协议》没有进行实质的履行及未给协议双方造成直接经济损失，应该确认自始当然无效。《经营承包协议》是无效协议， 签订的《经营承包协议》（实际为六合伙人之间的退伙协议）是六合伙人的真实意思表示，且内容不违反法律强制性规定，是有效协议，上诉人基于该协议而提起的诉讼请求 ...

上诉人的义务了。上诉人认为一审判决的逻辑推理是错误的，因为在这个推理中缺少了一个最重要的法律要件。就是债权人的同意。本案中，没有任何证据证明罗文吉 ，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同是双方在平等自愿的基础上协商而成，为当事人的真实意思表示，其形式和内容均未违反法律、行政 ...