借款x元用以支付员工工资和供货商货款，机关服务中心出具说明该款由交安达公司享有债权。贾某在经营中，收取云南省交通厅机关服务中心和云南省交通厅机关劳动服务公司支付的 案外人债权转移的形式符合法律的规定，故一审法院对交安达公司的该项请求不予支持；交安达公司要求贾某支付设备餐具损失x元的请求，双方协议解除后 ...

日，原告与中国农业银行昆明市官渡区支行共同向被告发出《债权转移确认通知书》，被告予以签收，确认转移债权数额为200万元本金及利息x.13元。据此，原告提起 之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算的利息一并申请强制执行。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即 ...

20日，工行佛山分行将其对被告二轻集团公司、二轻工业合作联社的债权以及有关的全部从权利转移给原告信达公司深圳办事处。2005年9月7日，中国工商 —9证明工行佛山分行在法定规定的诉讼时效、保证期限内向被告主张过债权。 10、债权转让协议； 11、债权转让暨催收公告； 证据10—11证明原告依法受让债权 ...

略）元用以支付员工工资和供货商货款，机关服务中心出具说明该款由交安达公司享有债权。贾某在经营中，收取云南省交通厅机关服务中心和云南省交通厅机关劳动服务公司支付的 案外人债权转移的形式符合法律的规定，故一审法院对交安达公司的该项请求不予支持；交安达公司要求贾某支付设备餐具损失（略）元的请求，双方协议解除 ...

高额抵押担保借款合同、他项权利证、补充协议； 6、贷款本息催收通知书三份； 7、剥离收购不良资产协议书、债权转移确认通知书； 8、逾期债务催收通知书； 9 上盖章确认了上述债务。2002年6月11日原告再一次向被告公告催收上述债权。 根据以上事实，本院认为：被告与丹灶营业所签订的抵押合同、抵押担保借款 ...

X号民事裁定书及(2002)琼高法执提字第13─X号协助执行通知书；2债权转让协议；3三土房(1998)字第X号土地房屋权证；4三府[2003]X号 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条关于＂在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。＂的 ...

日，原告与中国农业银行昆明市官渡区支行共同向被告发出《债权转移确认通知书》，被告予以签收，确认转移债权数额为200万元本金及利息（略）.13元。据此， 之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算的利息一并申请强制执行。 上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有 ...

的借款合同，农药厂原有贷款仍按原合同执行。1999年9月20日东阳建行与信达公司达成债权转让协议，东阳建行将农药厂截止1999年9月20日的贷款债权 委托莹光公司管理后，仍独立核算，自负盈亏，原农药厂、东阳纺织机械厂的债务不转移到莹光公司，分别由农药厂、东阳纺织机械厂自负，实行效益还债。 原审法院认为 ...

的资产置换协议和其致中行珞珈山分理处的债权确认和转移通知书，以证明国泰君安证券股份有限公司将原国泰君安证券武汉营业部所享有的对中行珞珈山分理处的债权转移给 东湖支行。在中行东湖支行的介绍信上盖章，与国泰君安证券武汉营业部签订存款协议，向国泰君安证券武汉营业部出具存单，在建行武汉营业部开户，均是中国银行 ...

值那么多钱，因此要求与原告对合伙财产重新估价，再进行分割。同时被告没有秘密转移财产。 被告在举证期限内没有提交任何证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据 作为合伙财产补偿款。该款项系原告对被告享有的债权，现原告请求判令被告支付，应予支持。对于被告辩称，该《协议》是在双方有矛盾时签订，实际合伙财产不 ...