分行、于2007年12月25日与鞍山市金港王朝休闲会馆签订的两份债权转让协议均系各方真实意思表示，均合法有效。 关于原告要求被告五交化商场支付借款 认定，对债权人将产生不公平的后果。综上，对原告基于合法受让上述债权后要求被告五交化商场偿还借款本金1105万元及利息1153.54万元、孳息426.86 ...

造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道情形，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的 字第X号民事判决书、(2000)和民合初字第X号民事判决书、债权转让协议、三方协议书、工商档案、验资评估报告、工程回访汇总表、辽建[1999 ...

和承担出资人的义务。 2007年4月30日，王某出具“证据”载明：“今收到白某某公司转让资金现金10万元。转账支票三张共计190万，支票号分别为x、x、x”。 经 的诉讼中，其均提交过。王某还向法庭提交了债权转让协议与债权转让通知书，用以证明秦誓随已将债权转让给王某，王某据此向秦誓随主张抵销。 以上 ...

x.60元未付。2008年10月15日，建安公司与程某某签订了一份债权转让协议，协议约定：建安公司为转让方，程某某为受让方。一、转让方已 楼小区外墙保温、涂料施工合同项下的义务，则受让方有权通过法院予以解决，转让方在北京市通州区建筑集团公司财产不足以履行时承担差额给付责任。受理解决的法院是河南省泌阳县 ...

有限公司(以下简称西维公司)与被上诉人重庆永诚移动通信维修服务有限公司(以下简称永诚公司)债权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年11月20日作出（2008）中区 证明》和《证明》应当无效，因为该转让协议不符合法律规定的债权转让程序的规定。二、押金挂账的问题。从事实上看，西维公司没有收到被上诉人 ...

土地、房屋。 2004年3月30日，被告中州高新公司与金地支行签订银行承兑协议一份，出票人为被告中州高新公司，金额为600万元，到期日为2004年8月 开封中州机械有限公司。 本院认为，原告路达公司与第三人金地支行签订的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，应合法有效。被告中州高新公司、中州机械公司在 ...

2008年4月份前（包括4月份）司机欠公司的管理费由乙方负责收回，甲方的其他债权由甲方收回，乙方替甲方收取管理费的手续费由甲、乙双方另行协商。同日，徐某某 内将应收的50%交给甲方，否则甲方有权向乙方追偿。双方签订了《股份转让协议》后，原告徐某某、陈某某一直未来宜章协助被告曾某某办理股权变更登记手续。 ...

”。 2004年6月25日，重庆中行与中国信达资产管理公司重庆办事处（下称信达公司）签订《债权转让协议》，约定重庆中行将对旅控集团1笔债权( 5元，由重庆宾馆有限公司、重庆旅游控股集团有限公司负担。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 ...

泰公司与清风拍卖行签订拍卖成交确认书。2005年元月18日，豫泰公司与长城公司签订债权转让协议，转让标的为长城公司持有的原黄河酒厂、黄河鸡场两户借款本息合计760.43万元的贷款债权及从权利，其中本金322.33万元、利息229.48万元及孳生利息208.61万元（计算至2004年 ...

2007年7月8日原、被告签订的《协议书》， 以上两份证据拟证明被告按转让协议履行了自己的义务。 （3）、原、被告及华路集团于2007年9月 转让给被告，以原告名义向华路集团所交付500万元保证金划归被告，与工程有关的债权债务转移给被告（包括股金174万元，施工队退场费30万元，利息39万元、另付费用 ...