的依据，以防万一将来对此事的争论。……我了解到你与某上海公司大约在2008年11月3日签署了劳务合同。合同是之前的法人代表于领奎先生代表某上海公司 、2009年12月至2010年2月期间的城镇社会保险费人民币x.50元（其中原告个人承担部分为人民币6123元，应自本判决生效之日起十日内自行送交被告）； ...

证明其系多劳多得，并非固定工资，原告与张某某之间不存在劳动关系，而是劳务合同关系。 5、对被告提供的第8份证据有异议。原告公司不给其发工资，其证明内容 劳动关系。原告给被告参加工伤保险的原因和目的是因为：原告要求被告参加工伤保险，但个人无法参加，必须有单位，故用原告的名义给被告等人参加了工伤保险，而非 ...

了审理。审理中，本院依法追加上海金艾坊建筑装饰工程有限公司（以下简称金艾坊公司）作为本案第三人参加诉讼。原告储××的委托代理人于佃亮律师，被告郁××的委托 结算情况的陈述，可以推断出，工程实际是由被告分包负责的，原告与被告之间应属建立了劳务合同关系，无论原告在工地工作担任的是何职务，被告作为原告的雇 ...

和工程的开竣工日期等。协议签订后，马某甲按双方协议约定和东风公司与思奇公司签订的合同有关内容，组织人员进行了施工。马某甲委派第三人田某某对施工 ，一审法院认定事实错误，东风公司与李某某之间是承包关系，有承包协议，李某某不是东风公司的项目经理，李某某再次转包是李某某和田某某的个人行为，本案工程实际施工人 ...

，与被告并不存在劳动关系，其告知原告举办团购活动系其个人行为。强生公司与被告系合作关系，强生公司在被告商场内设立专柜进行销售，被告在收取顾客的货款后 规定、三名促销员的询问笔录各一份、销售小票及采购单、业务合同书、劳务派遣书、劳务合同。以及本院的询问笔录、庭审笔录等予以证实。 本院认为，根据《中华人民 ...

第三人的收到条，不能证明路某甲已支付的事实。证据13中李一×的个人情况没有说明，无法核对证人身份，证明中也没有显示水利局工程是原告所干，审计局审定单 关系，有利害关系，证人王三×治言不属实。证据17中协议书没有异议，对张一×证明，二建公司与千秋马岭天园预制板厂协议及董一×证明不认可，他们与原告有亲戚 ...

x元等。2007年12月20日，被告东浦公司与被告瀚迪公司签订期限至2009年12月31日止的《劳务派遣协议》。2008年9月26日，原告与 劳动期间的处理及工资标准均未作过约定，结合劳动者在此过程中劳动情况、劳动合同实际履行的情况及用人单位的过错程度，本院酌定参照同期本市在职职工平均工资3292元 ...

双方就此形成纠纷。原告认为，原告在被告处工作，被告应与原告签订劳动合同并办理医疗和养老统筹，焦信公司与被告存在着继承关系，被告应对原告在焦信公司工作 日，被告焦作证券营业部取得营业执照。被告单位的部分员工为了方便中午吃饭，自发与原告建立了一种劳务关系，即由原告做饭、就餐员工每人每餐8元，由原告收取用于 ...

过程中受伤，被告王某丁应当承担赔偿责任。被告王某丁属个人承包，无施工资质，故川交公司应与王某丁承担连带赔偿责任，被告魏某某作为挖机业主也应承担相应 的区别在于承揽合同劳动者所交付的标的物是劳动成果，劳务合同的劳动者交付的是劳动。本案中王某甲等合伙组织与被告王某丁的口头约定，由王某甲等合伙组织提供挖机和 ...

安二矿辩称，原告陈某某于2002年12月1日至2005年12月31日是昝岗劳务队的人，2006年1月1日至2006年12月31日是被告宛平公司的农民合同工 在被告天安二矿工作劳动，存在劳动关系。2006年1月1日原告与被告宛平公司签订劳动合同，至此原告与被告天安二矿不存在劳动关系，故对原告要求天安二矿 ...