在该提前到期日起30个银行工作日内承担保证责任，甲方同意按乙方要求承担保证责任。 合同签订后，建行丰台支行即按约定向杨某某发放了贷款。此后，杨某某只履行 视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与杨某某、新概念公司之间签订的借款合同、保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_258390.html-了解详情
我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告新概念公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与刘某、新概念公司之间签订的借款暨保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同。各方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_258368.html-了解详情
返还所欠贷款本金6410.36元及至贷款本金付清之日止的相应利息，并要求新概念公司对上述本息承担连带保证责任。 被告胡某某辩称，这个车是我替朋友买的，他用 ，视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与胡某某、新概念公司之间签订的借款暨保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_258346.html-了解详情
我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告新概念公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。建行丰台支行与王某、新概念公司之间签订的借款暨保证合同，系当事人真实意思表示，且未违反有关法律规定，应为有效合同。各方当事 ...
//www.110.com/panli/panli_258331.html-了解详情
所计利息。 上述事实，原告身份证明、被告公司营业执照及借据等予以证实，足以认定。 本院认为，原、被告之间借款合同关系有借据等证据予以证实，被告尚欠 条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费8943元，由原告长沙某某公司承担443元，由被告王某某承担8500元。 审判长：如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_221088.html-了解详情
，故王某某与光大银行花园路支行之间不存在借款合同关系。光大银行花园路支行对王某某的起诉，应予驳回。至于某丰伟业公司在贷款合同中约定的保证责任，经 江追缴犯罪所得，发还光大银行花园路支行，因此本案中光大银行花园路支行对泰丰伟业公司的起诉，亦应予以驳回。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_214833.html-了解详情
，故宋某某与光大银行花园路支行之间不存在借款合同关系。光大银行花园路支行对宋某某的起诉，应予驳回。至于某丰伟业公司在贷款合同中约定的保证责任，经 江追缴犯罪所得，发还光大银行花园路支行，因此本案中光大银行花园路支行对泰丰伟业公司的起诉，亦应予以驳回。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_214815.html-了解详情
，故谭某某与光大银行花园路支行之间不存在借款合同关系。光大银行花园路支行对谭某某的起诉，应予驳回。至于某丰伟业公司在贷款合同中约定的保证责任，经 江追缴犯罪所得，发还光大银行花园路支行，因此本案中光大银行花园路支行对泰丰伟业公司的起诉，亦应予以驳回。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_214801.html-了解详情
《贷款合同》按时足额偿还本金及利息，严重地违反了合同约定。 现依据原被告之间相关协议及法律规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的以下诉讼请求： 1、判令第一 意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与刘某、中天恒达公司签订的借款合同均系三方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_214680.html-了解详情
诉被告陕县支建矿业有限公司（以下简称支建公司）、被告三门峡惠能热电有限责任公司（以下简称惠能公司）金融借款合同纠纷一案。本院受理后,依法组成合议庭，于 银行承兑汇票和发放贷款3000万元，并在银行承兑汇票到期后为支建公司垫款x.74元。支建公司与浦发行郑州分行之间债权债务法律关系明确，故支建公司请求免 ...
//www.110.com/panli/panli_214330.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务