原告韶关市公共资产管理中心与被告黄某某、香港鹰连投资有限公司损害公司权益纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告系广东活力股份有限公司股东。1996年，被告香港鹰连投资有限公司出资购买广东活力股份有限公司百分之五十一的股份，成为控股股东，被告黄 ...

情况下，即先行将其他股东的出资185万元予以退还，在建航公司提起诉讼的情形下，才办理变更资本为30万元的工商登记，直接侵害了债权人的合法权益。根据原中创所 、歇业清算及注销等问题上具有明显过错，足以导致对原中创所债权人利益的根本损害。因此，原审法院根据会计学会在原中创所注销登记时所作出的愿承担担保责任 ...

承担连带责任。 被上诉人光彩集团答辩称：一、光彩集团通过形成董事会决议的形式为股东四通集团提供连带责任保证的行为，因违反修订前公司法的禁止性规定而无效。二 公司与自己进行关联交易，损害中小股东的利益，以维护资本确定原则和保护中小股东权益。对经公司股东会、董事会同意以公司资产为小股东进行担保当不属禁止 ...

股东会决议，符合《中华人民共和国公司法》的有关规定，应属有效，对全体股东均有效力。公司财产经过清算，在支付清算费用、职工工资和劳动保险费用、缴纳所欠税款、 ；四、一审法院在诉讼人举证及准备反诉期间，仓促下判，使我方合法权益受到损害。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人卓某服从原审法院判决，其 ...

股东身份注销手续，但被告迄今仍未办理，因此，彭某的股东身份及股东权益仍然存在，现原告提出确认其股东身份资格的请求于法有据，应予支持。按照《中华人民 协议》虽然违反了该规定，但因上诉人近年来发展较好，协议继续有效并不损害国家利益和公司债权人的利益，且本案的被上诉人彭某于2005年5月17日以家庭困难为由 ...

出资，且不知详情，完全是原告根据公司登记需要而进行的虚拟登记，现被告要求享受公司股权，其行为已损害了原告及第某的合法权益，请求法院依法确认淅川县宝源实业有限 会计，其陈某企业注册资金是原告一个人筹集不属实，原告只是负责人，资金是各股东出资的，股权转让是双方的真实意思表示，不是他人的意思表示。原告对被告 ...

初字第X号行政判决书，判决撤销密云分局于2007年3月22日对鑫新通达公司作出的企业变更登记。密云分局不服一审判决提起上诉，北京市第二中级人民法院以（2010）二 为鑫新通达公司股东蔡某所拥有的80%的股权转归史某所有。上述约定系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，亦未损害第三人合法权益，合法有效 ...

,杨某就合同的真实性提出质疑并申请司法鉴定。相反本案中有大量的证据《股东决议书》、《委托书》、《企业承包经营协议书》等足以证实被上诉人老河口市安瑞 理由不予委托鉴定,导致一审判决认定事实错误,损害了上诉人的合法权益。2、一审时,上诉人还曾申请法院依法调取安瑞公司的纳税记录及其领取农副产品专用发票的证据 ...

，吴某军与辽宁晨光铁合金集团有限公司的行为违背国家法律规定，损害了吴某兵、梁某、吴某跃的合法权益。吴某兵、梁某、吴某跃的诉求应当受到法律 在一、二审提交的证据及当事人当庭陈述，本院确认一审判决对本案辰溪县宏大钒业有限责任公司股东吴某军的出资认定错误、其他的基本事实认定清楚，并补充认定如下事实： 辰溪县 ...

，股东所持表决权的三分之二以上通过。可是公司从未召开股东大会表决，严重的违法、侵犯了股东的合法权益，致使150余名股东联名上访，市政府成立了专案组，并出台了调查 了我的知情权，触犯了《合同法》第52条的规定，恶意串通，损害了我的利益，因而，公司与李某和所签订的转让协议依法应视为无效协议。4、2004年 ...