否定沈阳菲菲法人人格的主张，证据不足，本院不予支持。 关于大连菲菲是否应对沈阳菲菲债务承担责任的问题。二原告认为，菲菲集团置入大连菲菲的资产和 条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的 ...

，足以认定贾××是肇事时豫x号车的实际车主，其应当承担相应的赔偿责任。 4、关于李××是否已领取洛阳市二运公司4000元精神赔偿费问题。洛阳市二运公司提供 有关诉讼时效的规定。一审认定的原告一直在治疗，但没有提供相关证据予以证明，也不符合实际情况。因此，不能起到诉讼时效中断的效力，法院应判决驳回原告的 ...

宣告涉案专利无效并被受理，涉案专利的有效性和稳定性已经受到有力挑战，法院应对案件是否进行中止进行审查判断。 二、被控侵权技术与专利技术方案存在区别。首先，专利 本案原告有权对转让生效前的侵权行为提起诉讼并要求侵权人承担侵权法律责任。 证据8：长沙力元公司更名为本案原告的工商查询资料，拟证明长沙力元公司 ...

是保险责任条款，其中明确规定从附加医疗保险合同生效起90日后，人保重庆公司才开始承担保险责任。这是关于保险赔偿起算时间的规定，不属于免责条款。三、 、人保重庆公司是否尽到了明确说明义务。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人 ...

期间，多次出现因云波四社的原因导致工期应当顺延的情况，云波四社认为联盟公司迟延交付房屋应当承担违约责任的主张不能成立。五、房屋已经通过竣工验收， 人应承担责任的主张依法不能成立，责任主体应为联盟公司。关于监理公司是否承担责任，本院认为，监理公司承担连带责任的合同依据和法律依据分别是：涉案《建设工程委托 ...

有效。虽然长风公司称该笔转让的债权已过诉讼时效，但债权转让行为有效与否是由债权本身的性质是否合法决定，即使是超过诉讼时效的债权，也只是失去了胜 驭网经贸有限公司偿付欠款153万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间 ...

有效。虽然长风公司称该笔转让的债权已过诉讼时效，但债权转让行为有效与否是由债权本身的性质是否合法决定，即使是超过诉讼时效的债权，也只是失去了胜 驭网经贸有限公司偿付欠款153万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间 ...

，载明收到人民币的七次均是收取的现金，合计金额48万元。现双方对健力公司是否于5月25日(星期三)支付了陈健现金x元存在争议，四海重庆分公司称其 超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。”因此，陈健与健力公司签订的《还款协议》对四海重庆分公司不产生法律效力，应 ...

合同，双方应按合同约定的内容，积极履行各自的义务，如一方违约，则应当承担相应的违约责任。 对于经发置业在上诉中提出本案已经超过诉讼时效的问题。本院认为， 如果接收了建筑材料，就应该在工程款中扣除。经发置业在二审中提供了大量购买材料的票据，但一建公司是否收到该材料，经发置业没有提供证据证明，一建公司自认 ...

债权人仍可以主张决议无效或以抽逃出资为由，要求出资人在收回出资范围内对公司债务承担责任。其次，按现金出资额配送一定数额的股权，是政策问题，对同一改制 决议是否有效。关于第一个焦点问题即被上诉人聂某某的诉讼主体资格是否适格的问题。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，作为原告必须是与本案有直接 ...