陕西卓勋律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：西昌科技（陕西）有限公司。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托代理人：张宪华，陕西海孚法律咨询有限责任公司职员。 的，纺研所没有过错。所谓的诉讼费，保全费是因诉讼行为引起的，与缔约没有关系，原审法院判决由纺研所承担是错误的。2、原审法院适用法律错误 ...

。 法定代表人：陈某某。 委托代理人：章某某。 上诉人宁波国盛进出口有限公司因与被上诉人广西桂林市皇冠食品有限公司、一审被告菏泽国盛食品有限公司加工承揽纠纷一案，不服 、被告荷泽国盛公司三者之间的关系问题。被告菏泽国盛公司、被告宁波国盛公司虽然是两个不同的各自独立的法人单位，但其公司的法定代表人均系 ...

代表人：冯某，该公司董事长。 委托代理人：仝国锋，河南东方律师事务所律师。特别授权。 原告灵宝市黄某机械有限公司(以下简称黄某机械公司)为与被告洛宁县银兴矿业 坑口再按甲乙分成矿石比例分担费用。7、坑道的安全由乙方管理，选择有法人资质的施工队施工。安全责任由施工队承担。8、因一方责任给另一方造成损失的 ...

被上诉人（原审被告）郑某市某烟酒有限公司。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人于某某，该公司人事处处长。 委托代理人王某某，河南某律师事务所律师。 被上诉人 独立的法人资格。郑某某系某公司的员工，2004年6月，某公司进行企业改制，2006年4月，郑某某提出申请，要求与某公司解除劳动合同关系 ...

。 被告（反诉原告）中国建筑第六工程局土木工程公司。住所地：天津市开发区X路X号中建大厦X层。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人张凤成，北京市三维律师 结果由原告负责，税费及一切其他费用也由原告承担，被告不承担任何风险，与联营关系体现的共享利润、共担风险这一根本精神相违背。因此，被告的该部分辩称 ...

的。当时是省、市、县的重点工程，县里还成立了领导小组，还设有总公司董事长、经理等职务，双方签订的工程施工合同文本上还加盖有洛宁县建设管理委员会、中国 总公司、豫西联合建筑公司的多枚印章，这就说明豫西苹果集团总公司到了有关部门进行注册，也具备了法人资格，我局鉴定的合同无错。另外原告方与豫西苹果交易市场 ...

元。嘉德公司由嘉德置地管理咨询(上海)有限公司更名而来，但与凯德公司系两家独立法人公司。2008年8月26日至9月3日王某某未上班工作，9月4日 与客户联系中并没有损害企业利益，客户单位对王某某的投诉缺乏依据，且嘉德公司与客户单位具有利害关系，客户投诉意见不能作为认定本案事实的依据。要求嘉德公司：1、 ...

原告上海X有限公司，住上海市X。 法定代表人X，董事长。 委托代理人X，男，汉族，X年X月X日生，住浙江省X。 委托代理人X，男，汉族，X年 X在经营公司过程中没有建立健全的财务制度及管理机制，使得该公司法人人格与股东人格及公司财产与股东财产完全混同。据此，原告请求判令：1、被告上海X有限公司立即支付 ...

辩称，一是原告状告的唐某某为兴隆电子公司的法定代表人与事实不符，因为在1997年12月25日董事会变更后，李进隆为董事长，所以应该追加李进隆为共同被告； 代表人同为一人，即唐某某，但这并不影响两公司具备各自独立的公司法人资格事实。由此可见，本案中唐某某作为法人代表分别在《借款合同》及《保证合同》上签名 ...

（中国）有限公司，住所地：郑州市X路建业城市花园X号。 法定代表人胡某丁，该公司董事长。 委托代理人安韶乐，河南金博大律师事务所律师。 原审被告无锡市工业设备安装有限公司， 百零八条规定的条件，即其不是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，不是适格原告。2、中建二局二公司和一审被告无锡安装公司于 ...