的委托代理人张某某，被告的法定代表人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交道公司诉称：原告与被告于2008年4月13日签订《土地租赁合同》，合同约定 租赁合同》约定的内容，该协议虽名为“租赁合同”，实际上却是一份非法的集体土地承包经营合同。根据我国《农村土地承包法》第十五条：“家庭承包的承包方 ...

对上述文章享有除署名权之外的著作权。2007年7月，我社发现被告未经我社许可在其经营的慧聪网（网址为www.x.com）上转载该文，且未向我社支付任何转载 曾于2007年7月24日受经济时报社之委托向慧聪公司发出“非法转载告知函”，要求慧聪公司联系该公司以协商解决转载问题等。后经济时报社与慧聪公司对此 ...

被告从1999年开始生产上述对讲机。被告提交了台湾开弘电子企业有限公司(下称开弘公司)的授权书、证明书、网上制作的广告、KH－111透大别墅型对讲机照片等 改判珠海市进祯企业有限公司除赔偿直接经济损失（略）元外，还应以其侵权非法经营所得赔偿经济损失；3、本案一、二审诉讼费由珠海市进祯企业有限公司承担。 ...

上诉人不知情和缺少必备条款的情况下签订《装卸作业协议书》，显然是在以合法形式掩盖非法目的、恶意串通合谋损害上诉人等26名装卸工人利益。2、三运公司二站 也予以认可。南宁市工商行政管理局2010年1月25日三运公司二站电脑咨询单表明，三运公司二站的经营范围不包括劳务派遣，其不具备劳务派遣资质，属不合法 ...

上诉人不知情和缺少必备条款的情况下签订《装卸作业协议书》，显然是在以合法形式掩盖非法目的、恶意串通合谋损害上诉人等26名装卸工人利益。2、三运公司二站 也予以认可。南宁市工商行政管理局2010年1月25日三运公司二站电脑咨询单表明，三运公司二站的经营范围不包括劳务派遣，其不具备劳务派遣资质，属不合法 ...

.90元，共28个月合计100836.90元，月均3601.31元。但发电公司每月只支付了2000元，累计拖欠工某44836.90元。2010年1月至 注册登记，领取了《企业法人营业执照》，核准经营范围“为国内企业提供劳务派遣服务”。 本院认为： 本案劳动争议涉及二个阶段的劳动法律关系，一是2007年 ...

驻涪国有企业。 杨某向一审法院起诉称：1997年，某某邮政局与某某电信公司分家经营，并规定位于某陵区X街子的职工宿舍产权归某某邮政局所有，某某电信 其真正的权利人为房屋承租人，而非某某邮政局。某某邮政局对于某迁安置补偿协议中涉及房屋承租人的补偿费用，不享有所有权。 本案争议焦点在于某前搬迁奖的权利归属 ...

源饮食公司诉称，原、被告为联合建设信阳市X路小商品市场事宜，共同签订了《联合建设合同书》。该合同约定，被告全额出资进行建设，办理所有建设项目涉及房屋拆迁 竟然出尔反尔再次违约，复函原告拒不兑现承诺，拒不接受解除合同。同时，被告还非法越权，擅自将原告建设项目多次转让他人，欲牟取不当利益。被告转让建设项目 ...

核准了公司设立登记，核定企业类型为有限责任公司，法定代表人为阳喜堂，注册资本90万元，经营范围为：负责鹏程雅苑的物业管理，为住户提供各类生活服务。并 共和国行政处罚法》第八条明确列举的行政处罚种类有警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留，但 ...

名下的房产作为担保请求解封。上述证据证明华亭公司与永城公司恶意串通，非法转移财产逃避债务，财产混同，华亭公司管理并控制该开发项目的房产，华亭 最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定：“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险，只收取 ...