某的“辽河花园”房产价值不超过1000万某。因此，除抵押物之外，中行漯河铁西支行申请法院查某金汇公司的财产价值并没有超过2000万某的债权。综上，中行漯河铁西支行 怠于履行还款义务，造成财产被查某、冻结，应自行承担其法律后果。对金汇公司的诉请不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、《最高 ...

维持原判。 本院二审查明，在原审认定事实中，双方对安装公司的用电数量并无异议。华新公司上诉主张某丙用电电量确认单上明确标明有互感器变化及用电损耗等，需增加电费 争议工程的全部保某工程。原审判决认定“铝塑包檐板和屋顶透光塑料板不属于安装公司的施工范围”，并依此认定“重新铺装屋面彩钢并作为采光塑料板和金某 ...

请求赔偿营养费没有事实依据。五、原告在上林县人民医院治疗期间产生的医疗费2696.2元和住院伙食补助费120元，除保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内 原告擅自转院到广西区人民医院治疗所支出的医疗费不应赔偿，且原告也没有提交在上林县人民医院治疗的医疗费发票原件，对其余证据均无异议；被告太平洋保险宾阳 ...

股东中没有喻雄，喻雄在第一次开庭时称其是超人公司占50%股份的股东的陈述不实。此外，本院依据酒某公司的申请，从岳阳市工商行政管理局及其岳阳楼区分局分别调取了两份 决定，唐静所交20万元预付款则作为酒某公司欠唐静的债务转至酒某公司的帐上。2006年3月24日，酒某公司法定代表人董某与喻雄协商，在原5L装 ...

过什么‘费用情况’及‘证明’”。三、证据采信不正确，混淆了案件是非。原审判决采信了河南新野纺织公司的全部证据．对乌什棉麻公司的证据是否采信未及提起，回避了。 新野纺织公司是无需向乌什棉麻公司支付皮棉款的，加某后的皮棉及棉副产品的销售款项全部由乌什棉麻公司收取，汇入乌什棉麻公司的帐户，乌什棉麻公司所说的 ...

12、委托结算审核协议书和相关发票，证明与柳州市水轮机厂共同委托正则会计师事务所对荣军综合楼工程造价结算进行审核，并垫付x.76元。 13、消防系统安装工程 ，应为x.92元，对此本院再审予以更正。 综上所述，申诉人久源公司的申诉理由不成立，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理得当 ...

年9月30日交工验收,6#楼于2007年3月15日交工验收。三方均在该会议纪要上签字认可。 4、由双方及监理单位、勘察单位和设计单位签字、盖章的竣工验收表 提供不出原件，且经二审要求，国安公司仍不能提交原件，而润华公司又对该复印件不予认可。故原审对国安公司的该项请求不予支持，符合证据审查认定规则的相关 ...

请求部分予以支持。据此，一审法院判决：一、被告桂林榕湖国际旅游有限责任公司给付原告桂林市振安物业服务有限公司物业管理服务费3558元、汽车车位使用费1080元、电梯 的事实。 经质证，上诉人认为上述证据的有些日期对不上，无客户名称。但对上述证据形式的真实性未表示异议。 对于上述证据，经审查，本院认为： ...

公司的广告及宣传资料是否构成欺诈，该院在另案中的生效判决已对该问题作出结论，即平顶山金嵘公司的广告宣传资料不能证明其有严重欺诈销售情况，故本案中不再 公司按购房款的40％承担违约责任，未提供证据证明平顶山金嵘公司的违约行为客观上给其造成的损失达到了合同价款的40％，故本院不予支持。徐国全等82人房款 ...

已受理本土地权属争议案件并将权属纠纷调处告知书送达县陶瓷厂、文山服务公司的事实；4、上经贸干（2006）X号文件，主张证明2006年县陶瓷厂厂长是邓 人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港市分行友谊支行，帐号：x（受理费），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长郑斯华 审判员 ...