年10月24日，且协议中多次提到双方权利义务按照原告和十八局二公司的合同内容执行，因此，被告称原告未向其出示意向书不符合常理。另，原告与十 原告可待工某结算之后就其损失再行主张权利。 关于原告请求的350000元借款，是基于其转让前期投入给被告而产生某，并非单纯的借款性质。且原告将其前期投入转让给被告 ...

”。 原审法院认为：原、被告之间签订的《客运班车经营合同》,实质是转让路线经营权的行为,客运公司未出资购买车辆,对车辆实际不应拥有所有权,虽然车辆登记为 继珍是明知的。2、法律依据如下:其一,《民法通则》第72条规定:“财产所有权从财产交付时转移,法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”其二,《合同法 ...

女儿李某轩随我共同生活，并对夫妻共同财产进行了协商处理，双方同意将被告在宝鸡市铸诚机械有限责任公司25%的股权转让给女儿。调解协议生效后，被告多次 确认为无效，无效行为自始不具有法律约束力，不产生当事人预期的法律效果。因无效合同产生的债权债务关系应另循法律途径解决，本院不予处理。 对于原告要求确认李某 ...

对公司某担责任；股份有限公司某股东以其认购的股份为限对公司某担责任。”之规定，公司某财产与其股东的财产是不能混同的，应独立承担各自的责任。而在本案中， 买卖，股权转让与本案没有直接联系。另外，除了《债权转让协议》、房屋买卖合同外，天运公司某权发生变化时的现任股东均认可本案争议的房屋归孙某所有，并承诺为 ...

对信达公司沈阳办事处所负的债务。此后，钨钼集团以该转让资产出资注册了三个新公司，实际履行了该资产转让合同。鉴于钨钼集团已实际履行了该资产转让协议，则钨 中，玉深公司申请作为第三人参加诉讼。其对原、被告争议的财产具有独立的请求权，并提出了《诉讼请求申请》，其可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼，在缴纳 ...

审理终结。 原告林某诉称,被告吴某甲向永辉超市股份有限公司(以下简称“永辉公司”)租赁了位于福清市X区地下商场的使用权，总面积约2300平方米。2010年4月17日 后被告吴某甲应按与永辉公司之间承租合同约定，按期足额向永辉公司缴纳各期租金包含补充协议的款项，并以夫妻共同财产向原告担保相应的履约责任。 ...

办事处依照法定程序公开处置本案讼争的债权，伟原公司与东方公司南宁办事处签订了《债权转让合同》成为新的债权人。伟原公司取得本案讼争的债权后，与那坡水电公司 债权人远不只建行百色分行一家，债务金额也超过亿元，即便是要承担连带责任，也应该是在接收财产的范围内按债权比例对各债权人分别承担。那坡县电业公司只是以 ...

10年，而2004年2月20日由花园集团与鑫安集团和华源公司之间关于“转让合同权利某义务”的三方协议，距花园集团起诉的2009年12月，也已经 、河南省华源科技发展有限公司签订的《协议书》。 二、焦作鑫安集团有限责任公司于本判决生效起十日内返还河南花园集团有限公司支付的收购价款400万元及4200万元 ...

年5月8日作出（2006）川民初字第X号民事判决。宣判后，建材公司不服向河南省周口市中级人民法院（以下简称原审法院）提起上诉。原审法院于2007年 案件受理费7100元，财产保全费1000元，合计8100元,由孙某负担4050元，建材公司负担4050元。 孙某上诉称：一、涉案土地某用权转让合同为有效 ...

某、刘某所有。三、被告河南省万里汽车运输有限公司固始县分公司及第三人中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司营业部不承担责任。四、刘某、陈某支付给广东省东莞市源 银行的按揭贷款，没有履行转让协议的诚意，源峰公司的财产有被侵吞的风险，源峰公司不得已才通过起诉维护自己的权利。4、转让合同应当认定无效，源峰 ...