承担连带清偿责任。借款合同中的保证期间虽约定为阶段性担保，但因该期间早于主债务履行期，应视为没有约定，不能产生保证责任终止的法律效力，双方之间的保证期间 合同》经三方盖章，真实有效。王某丁未能按时还款，东升公司应承担连带保证责任。建行怀柔支行在其债权转让后，有义务配合催款，经过催收，王某丁仍未偿还贷款 ...

称，本院确定案件的争议焦点为：1、刘某某与张某乙是否存在债权债务关系。2、刘某某与张某甲签订的债权转让协议是否有效。 原告为支持其主张提交如下证据：1、原告的 从郑煤集团（裴沟）一四井公司拉煤460吨，每吨420元。之后，刘某某、江某某、余某某三人与张某乙未对债权债务进行结算。2008年12月8日，刘 ...

享有。该转让行为已书面通知被告方。期间根据被告方应扣除款项显示，上述款项经扣除后被告仍有x.33元没有支付。另外，二被告虽然工商登记显示系两个分别独立的法人 债权转让协议书，协议约定：陕县五门沟煤矿在中集电力公司债权x.20元转让给刘某甲，一切债权、债务由刘某甲享有和承担。之后，2009年2月25日， ...

和本院审查，可以采信。 本院认为：本案所涉债务，在债务转移、债权转让过程中，合法有效，且被告南山公司对原告主张的本金及利息无异议，故作为新 依法向保证人被告选矿福利厂主张保证责任的，保证责任已经消灭。虽然在保证责任消灭后，原债权人曾书面通知保证人要求承担保证责任，但该责任书内容不符合合同法和担保法有关 ...

安阳县福源公司的全部人员、资产、债权债务。2004年5月14日，福源公司法定代表人屈某丁与致权公司法定代表人甄某乙对帐后，签订了还款协议，约定“致 组织对公司清算，本案诉讼进行中又将公司转让给匡某某，明显属于公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益的行为。甄某甲三人应对 ...

》、《民事起诉状》、《湛江市人民检察院函》、《债权转让协议公证书》、《补充协议》、《债权转让及债务催收联合公告》。 本院依法对上述证据的真实性、 广发公司是否应承担连带保证责任的条件尚未成就，原告对在实现抵押权后仍不足以清偿的部分，应当由广发公司继续承担连带保证责任的主张不能成立，待本案确定抵押物的 ...

公司的表内应收利息。 同年11月10日，工行辽宁分行与长城公司大连办事处共同在辽宁日报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。2007年7月12日，长城公司 也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，判决如下： 一、被告鞍山市五金交电化工商场 ...

达公司达成债权转让协议，将太扬置业公司的这笔债权转让给瑞普通达公司。债权转让后，云湖公司用挂号信的形式书面通知了太扬置业公司，尽到了告知义务，故请求法院判 。 太扬置业公司在一审中答辩称：太扬置业公司与云湖公司的债权债务是存在的。其为太扬置业公司建X栋别墅，工程总价款没问题，到2004年3月23日已 ...

简称通达公司）、北京市深顺石某制品公司（以下简称深顺公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。 建行顺义支行借款x元用于归还2001年度工流字x号借款合同项下借款人所欠贷款人债务；借款期限自2002年10月30日至2003年10月29日；借款利率为月息 ...

，则原告支付被告手续费为应收款的50%，其余50%归被告所有。被告必须在收款期限到期后的三天内将应收款的50%交给原告，否则原告有权向被告依法追偿。时至今日， ： 一、原告徐某某、陈某某与被告曾某某签订的《股份转让合同》中关于公司转让前所产生的债权债务归徐某某、陈某某所有和负责的约定及《收款协议》无效 ...