至此，自行车前轮与姜某某相碰，致姜某地受伤，构成交通事故。静安交警支队接到报案后，由具有处理交通事故资格的两位民警进行了现场勘查，对当事人及证人 交通事故的次要责任。当日向当事人送达道路交通事故责任认定书。陆某某不服上述认定，向上海市公安局静安分局申请重新认定，该局于2003年6月20日作出重新认定， ...

由被告东教运输公司承担赔偿责任。根据原告诉讼请求的意见，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第某条、第某、 国家机关一般工作人员出差伙食标准每日30元计算。另外，佛山市公安局南海分局交通警察大队作为道路交通事故的专门处理机关，其委托进行的法医学鉴定结论，程序合法，符合 ...

住院治疗共计15天和原告花费医某某及其它费用1453.1元的事实；第五组，汝州市公安局法医某检验鉴定中心鉴定费收据两份，据此证实原告武某在2003年1月17日向汝 第一百一十九条和《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

中型货车左侧与摩托车车头右侧发生碰撞，造成林某声当场死亡。佛山市公安局高明分局交警大队第（略）号交通事故认定书(重作)认定，严某甲由于驾驶制动不合格的车辆没有让 ，对事故发生有全部过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条及《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(一)项的规定，严某甲负 ...

违章行为作用明显大于邓某驾车时疏忽大意的违章行为作用。因此，被告按《道路交通事故处理办法》第十九条第二款划分双方责任是正确的。原告诉称邓某 交通事故责任重新认定； 三、限重庆市公安局交通管理局在本判决生效后二个月内对本案交通事故重新作出责任认定。 本案一审案件受理费100元，其他诉讼费100元，二审 ...

事故的责任无法认定，适用《道路交通事故处理办法》第二十一条完全正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人陈某丁未提出书面答辩意见，但在庭审中答辩称： 份证据是后来补充且未经质证的问题。经查，这些证据是鄂州市公安局交通警察支队作出《道路交通事故责任重新认定决定书》前所进行的调查取证，与本案无关。 本院认为 ...

50元。 二原告除共同提供远安县公安局交通警察大队确认被告徐某应负事故全部责任的道路交通事故简易程序议定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、被告徐某 赔偿数额的辩解意见本院予以采纳。二原告其他诉讼请求，经庭审核实，均符合规定，本院予以支持。经调解，双方当事人不能达成协议。依照道路交通事故处理办法)第三 ...

挫伤、牙折、脑震荡。”2001年6月14日，广汉市公安局交警队(以下简称交警队)作出责任认定：吴某负本次事故的全部责任，陶某不负责任。后经华西鉴定中心 停车费发票。 证明：原告到华西医大治疗产生交通费173元。 被告的质证意见：均不是交通事故处理过程中实际所需的费用； 证据6、金鑫海陆空大酒店定额发票 ...

月20日购买新车的事实，后证据已发生法律效力，其内容证实了交通事故发生的基本事实、一二审刑事处理结果及二审对被告潘某以镇政府也有责任和量刑过重为上诉理由 ，造成乘车人陆忠重伤、侯天奇轻伤以及被告潘某轻微伤的特大交通事故。事故发生后，雷山县公安局交通警察大队于2005年4月27日作出第（略）号《交通事故 ...

的湘某某号曙光牌小型方向盘式拖拉机与某某的湘某某货车发生碰撞又是另一起交通事故。宁乡县公安局交通警察大队作出了两个责任认定书，虽在责任认定书中涉及到三车的 某某的湘某某货车与被告某某的湘某某号曙光牌小型方向盘式拖拉机发生的交通事故，应另案处理。被告某某提供的证某不能证某受害人某某与被告某某的交通事故； ...