包括安斯泰来会社因本案诉讼而支出的合理费用。鉴于涉案专利的申请时间在1993年1月1日之前，根据相关司法解释的规定，人民法院在案件实体审理中应依法适用方法发明 在于第一反应物特征以boc（叔丁某羰酰基）代替H作为保护基，然而，根据药物合成领域的公知常识，boc易被酸解而脱掉，实际上源兴公司的制备方法是 ...

X号《公证书》及“乐诺维TM复方铝酸铋颗粒”药品实物、辽宁省政府定价药品价格公示表、（2007）京海民证字第X号《公证书》、多份医院处方及 与片剂的药效对比，故按照最高人民法院有关司法解释的规定，本院对天龙药业公司提出的中止本案审理的请求不予支持。 天龙药业公司虽然以公开出版物《药剂学》为依据，指出其 ...

食品认证；此外原告及其“蒙牛”牌产品还获得诸多荣誉证书与荣誉称号。在本案涉及的时间区域，无论是2001年8月，还是此后一直到现在，原告在我国依法享有“蒙牛”注册 早在2000年8月即被内蒙古工商局等认定为著名商标，尽管蒙牛某业公司提出该认定没有经过公示告知，且其所提供的证据也予证实，但著名商标的评审 ...

加工尺寸、装配精度、使用时间和磨损状态而随机决定。所以，原判认定“滚动销仅与斜向通槽配合构成上下滑板交叉联动结构”，不符公知的基本科学原理。 其次， 之间必定分别或同时发生接触配合。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的 ...

方有责任证明其停租符合租船合同第１６条规定。 ３．消耗柴油 租方提出，根据租船合同的规定，该轮航行时主机每天消耗燃油２５公吨，辅机每天消耗柴油１．７公吨，但 租船合同第１６条（Ａ）款的规定对该轮停租，但同时应根据（Ｂ）款规定按作业所需的吊具数目比例计算。船方计算的停租时间１７小时１分钟（应为１７小时８ ...

思达公司未能提供相应证据加以证明该规章制度系“通过民主程序制定”、“并已向劳动者公示”。所以，佛康液字(2004)X号、X号等规章制度不符合法释(2001)X 维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉 ...

资双方的利益关系，兴桂公司对职称补贴不作即时调整的规定明显对劳动者不利，应以劳动者实际取得职称资格的时间发放职称补贴，故对郑某某在劳动争议仲裁中要求兴 相关的奖惩制度，均经民主程序制定并在事先公示后执行，并且在内容上没有违反法律法规的强制性规定，依法均为有效。按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用 ...

防火隔热卷帘”。本专利公开了一种新型防火隔热卷帘，具有耐火温度高、耐火极限时间长、使用安全、结构简单、成本低等优点。原专利权人为尽快将本专利技术产业化， 》的初步结论为：全部权利要求1至10符合专利法第二十二条有关新颖性、创造性的规定。 2001年7月5日，原告经北京市昌平区公证处公证，在本市X村镇X ...

略）公司产品说明书共8页，以及请求人在口头审理中出具的实物。请求人既未提供对比文件1－2上载时间的证明，也未提供该对比文件在网上是否修改过的证明， 向被告提出第二个无效宣告请求，理由是本专利不符合专利法第二十二条第二、三款的规定，不具备新颖和创造性，并先后提交了对比文件2-1至2-12及公证书1-3等 ...

杂志的原件，并表示对其真实性无异议；该杂志第28页刊载了其出版时间为1999年10月10日，即在本案专利申请日之前，因此其属于专利法第二十三 相近似的摩托车外观设计在出版物上公开发表过，因此，本案专利不符合专利法第二十三条的规定。 基于上述理由，被告专利复审委员会作出第X号决定，宣告本案专利权无效。 ...