为由，申请将该案移送到有管辖权的人民法院审理。 原审法院认为，原告赵某与其他投资人共同投资成立了郑州市发达货运某、西安市双生发大货运某，并分别以王某、张长兴的 的汽车、桌椅、电脑一直没有归还赵某，并且仍在西安双生发大货运某经营物流业务。双方的合同并未终止，康某甲应当支付10万元承包金。4、原审中康某甲 ...

各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。原告陈某甲、陈某乙共同投资成立的长沙市雨花区鸿图钢筋加工厂，在本案 被告谢某某负责的湖南第六工程公司圣马可商业广场项目部签订了一份《钢筋加工承包合同》，原告与湖南第六工程公司圣马可商业广场项目部形成了加工承揽之间的关系。 ...

120，000元未支付。 2005年12月8日，金渠公司的法定代表人李平生与王治苹、原告胡某某就终结合作经营金渠公司事宜签订一份《关于终结合作的 范围为文化教育交流推广、教育投资咨询等。吴某某为风华公司的法定代表人。 在诉讼过程中，王治平明确表示放弃本案的诉讼权利，不要求作为共同原告参与该案的诉讼。 ...

日《协议书》的基础上就有关事宜达成如下补充协议，双方共同遵照执行：一、甲方选厂达到正常生产仍需投资，该投资由乙方以向甲方提供现金借款的形式负责解决，具体 ，被告贵港市天雄经贸有限公司对经原告的金铜精粉计价方式发生争议，并与他人重新合作经营选厂，且不再按双方协议约定向原告提供金铜精粉，双方矛盾激化，引发 ...

共同完成某项既定任务的活动。合作开发房地产合同，是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资、共享利润、共担风险合作开发房地产为基本内容的协议 房屋也建不起来。 本院经审理查明，李某与徐某甲均不具备房地产开发经营资质。除此外，其他事实与原审查明事实相一致。 本院认为，依照《最高人民法院关于 ...

郑某的代理人，全权处理该公司的日常经营事务。投资的程序方面为：上海某某公司收购某公司的温热床，等把周赶走后，三人共同投资，但未明确各自的投资比例及数额 的关系，而非委托关系，故从此意义上而言，原告以委托合同关系来主张其权益，本院难以支持。原告应根据合作的相关依据另行依清算来确定各方的权利义务。退一步讲 ...

；46、《杭州市民卡出租车应用系统改造项目合同书》；47、《出租汽车计价器销售合作协议》；48、《出租汽车计价器销售协议》；49、郑州市城市公共交通客运管理处 、北京华瑞公司与上海良标公司签订了《联合开发生产经营合同》。该合同约定：三方共同开发、生产、销售为北京市出租汽车专用的新型出租汽车计价器，即“ ...

；46、《杭州市民卡出租车应用系统改造项目合同书》；47、《出租汽车计价器销售合作协议》；48、《出租汽车计价器销售协议》；49、郑州市城市公共交通客运管理处 、北京华瑞公司与上海良标公司签订了《联合开发生产经营合同》。该合同约定：三方共同开发、生产、销售为北京市出租汽车专用的新型出租汽车计价器，即“ ...

上进行任何施工。２００６年２月１３日，怡景公司向千嘉公司发出《终止合作解除合同告知函》，以其没有在约定的时间内办妥容积率指标和规划许可证为由， 基本一致，本院予以确认。另查明：２００６年１月９日千嘉公司与怡景公司共同向海口市停缓建工程处置办公室申请工程处置报告和重新报建设计条件。２００６年１月２４日 ...

资产管理局《关于确认资产评估结果的批复》； 5、《合资意向书》； 6、台港澳侨投资企业的《批准证书》； 7、1998年10月17日的《财务会计报告书》 的《规定》办理审批、登记手续认定合同无效的抗辩理由，本院不予采信。况且，国家法律对中外合资经营企业、中外合作经营企业的对外承包问题并没有强制性或禁止性 ...