警示标志，又不疏通临时通道，其行为是酿成本次事故的根本原因，可四川省江油市公安局交警大队对此次道路交通事故的责任作出的认定，其结论丝毫未涉及二大队的违法行为 受雇于李某某，依据最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员金某甲所造成的责任应由雇主李某某承担。被告宁夏固原 ...

五十铃汽车公司生产，第一被告昆明分公司销售的涉案搅拌车是否存在缺陷的问题，原告虽然提交了国家质量监督检验检疫总局关于日本五十铃C系列汽车存在制动效能水平低 采取制动措施而推定该车存在质量问题没有事实依据，也与交警部门对该起交通事故的责任认定相矛盾，故原告起诉第五被告的请求也不能成立。 综上所述，原告 ...

负有谨慎安全驾驶，确保车上人员及运输货物免受损害的义务。崇义县交警大队对于本案交通事故的形成原因及当事人的责任已作明确认定：当事人李某甲驾驶车辆行驶途中思想麻痹大意，严重 责任，当事人温某明系该车上乘车人，无违法行为，无事故责任，且上诉人李某甲对该事故的责任认定也不持异议。因此上诉人李某甲以未收取温某 ...

大队经勘查及调查取证后，作出第x号《交通事故认定书》，认定梁某某承担此事故的全部责任，谢某某不承担此事故的责任。事故发生后，梁某某不服交警部门的认定，且 道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条 ...

、第一百零六条第二款、第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条 某某辩称：对诉讼主体资格问题，派出所对情况了解属实后出具了证明，毛某某、唐某某具备诉讼主体资格。交警部门是法定的认定交通事故的部门，交通事故责任认定书已经明确无法查证 ...

，两车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故经佛山市南海区公安局交通警察大队认定，双方负同等责任。事故发生后，原告从2004年3月4日至 该判决已履行完毕。现上诉人对该次交通事故的责任划分、损坏三轮车的费用、住院期间的误工费、伙食补助费、请人服务费的赔偿数额重新提出异议，根据《中华人民共和国 ...

费用。 原告为支持其诉讼请求提供如下证据：1、彭泽县公安局交通警察大队第x号交通事故认定书，证明此次交通事故的责任是由被告汪某某和被告韩某丙承担，与原告 ，该事故经彭泽县公安局交通警察大队认定，被告汪某某负主要责任，被告韩某丙负次要责任。为此二被告应承担民事赔偿责任。鉴于发生交通事故的赣G/x号车辆于 ...

元。 原审判决认为：交警部门对事故的责任认定合法有据，应予以认定。依照该责任认定比例，本院酌定事故双方各应负担损失的50％。因为湘x号重型 理赔范围内首先承担保险赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《广东省2005年度道路交通事故损害赔偿计算标准》， ...

。经鉴定，原告为多处伤残，并且日常生活能力部分受限。依据本次交通事故的责任划分和已生效的(2006)兴民一初字第X号民事判决，被告应承担原告医疗费、残疾 民事判决中，原、被告的责任比例已确定，且该判决已经生效，故被告辩解不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

金额。现就上述争议焦点的认定分述如下： 关于交通事故损害赔偿责任划分问题。本院认为，民事损害赔偿责任的划分，应当是人民法院结合案件的具体情况，根据侵权行为 。合计x.43元。以上两部分费用共计x.43元，扣除上诉人王某已经支付的x.04元（医疗费x.04元、运费720元、借款x元），被上诉人太平洋保险 ...