万元,对于作为第一顺位债务人、负有终局清偿责任的上诉人及郭某某而言,属于消极的不当得利。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人的上诉理由不能成立,请求二审 其完全履行了还款义务，就不可能有执行承大公司和农行涧西支行款项的情形发生。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华 ...

。2003年4月3日，该合同在房产管理机关备案。当日，邹某某向富亨公司支付了购房款x元，并于同月23日与交通银行昆明永昌支行签订了个人购房借款 合同无效。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条的规定，受让人享有涤除权，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。《中华人民 ...

案外人向发根的债务人地位），现原告以“借条”为证据向被告权利，符合法律规定，本院予以支持。被告要求追加向发根为本案第三人的请求理由不充分，本院 元。 二、驳回原告黄某乙要求被告长沙市建筑安装工程公司支付违约金x元违约金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

安公司的项目部。建安公司承包了林颖新村X号商住楼后，一分公司、谭某某尚在与向某某签订还款协议。第八十四条规定债务人将合同的义务全部或者部分转移给第 ； 二、谭某某偿还向某某欠款x元，并支付利息x元，该款项限本判决生效后五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事 ...

债权转让获得借款合同项下债权，并以合法方式通知了债务人，债权转让行为符合法律规定。新万惠公司企业名称变更后由官园市场继续承担借款合同项下债务 合同约定要求借款人官园市场偿还贷款本金，支付利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。保证人精华公司未履行担保责任，东方公司北京办事处根据保证合同约定要求保证人精华 ...

起诉已超过诉讼时效的理由不能成立，因为原告于2002年4月4日在《湖北日报》上发布了向某引公司催收贷款的公告，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产 能清偿的贷款本金由巴东县水利局承担二分之一的赔偿责任。 上列应付款项，于本判决生效之日起5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二 ...

一利息。第二十二条规定，借款人违反本合同第十一条，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利。1999年9月29日，北京华联综合超市有限公司（ 北办在《金融时报》上发布催收公告，对上述债权向被告中商公司、被告华联公司进行催收，要求债务人及担保人从公告之日起立即向原告信达北办履行还本付息义务或 ...

管理处建盖福德苑小区，《X号审计意见》亦确认置换公司债权债务不匹配的事实，置换公司未享有权利就不应当承担义务；6、政府相关部门就2835万元 年期间发出《逾期借款通知书》，置换公司以债务人的身份在《逾期催款通知书》上加盖自己之公章对债务予以认可，依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单 ...

最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在 7月31日重新计算，其主张的债权未超过诉讼时效。故煤气公司抗辩称东山开发公司主张债权已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。 综上所述 ...

管理处建盖福德苑小区，《X号审计意见》亦确认置换公司债权债务不匹配的事实，置换公司未享有权利就不应当承担义务；6、政府相关部门就2835万元 年期间发出《逾期借款通知书》，置换公司以债务人的身份在《逾期催款通知书》上加盖自己之公章对债务予以认可，依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单 ...