宅基一处交给乙方建住宅楼用，双方合同签订后，甲方应在二十日内将原有房屋拆除，或由乙方自行拆除，双方互相不负任何拆除费用；二、合同签订后甲方应 房地产开发经营资质。除此外，其他事实与原审查明事实相一致。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条第二款 ...

征用，房地产管理部门已不再办理系争土地的变更登记，故上诉人岳林公司要求确认其为系争地块上集体土地建设用地使用权的权利人以及该地块上房屋、建筑物产权的权利人 房地产的动迁补偿权益属于其公司所有。 曹中公司辩称，关于岳林公司要求追加案外人为案件当事人的问题，已另案处理，故不同意在本案中再追加该案外人为本案 ...

“征用土地的，按照被征用土地的原用途给予补偿”；第四十八条规定，“征地补偿安置方案确定后，有关地方人民政府应当公告，并听取被征地的农村X组织和农民的意见” 行政诉讼法》第五十四条第（二）项1.2.3目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、撤销被告衡阳市人民政府衡 ...

且由自己耕种；原告杨某某婚后仍与其父母生活在一起，并与父母签订了赡养协议，约定家庭房屋的一半归原告。2009年1月因国家建设需要，被告乌龙居委会的 费拾万元。本社区与被上诉人相同类型的均己按规定交纳了相关费用，同时也参与了分配。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四 ...

合法有效。至于被告于2005年1月17日经正阳县人民政府批准办理了所换土地的土地使用证（用途为农村宅基地），属于主管机关管理权限，并不取决于当事人意愿。被告孟某丙 ，本院不予支持。另外，被上诉人在答辩中称其不应赔偿上诉人1000元树款的问题，因其未在法定期间中提出上诉，应视为认可。依照《中华人民共和国 ...

争的宅基地应由其使用缺乏事实和依据，故对原告程某甲的诉讼请求，不予支持，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 的法定职权。但是本案中程某甲与程某乙发生争议的根源在于本案中涉及1982年的分家协议，该协议中既涉及土地使用权问题，又涉及到该地上的房屋所有权归属问题。从 ...

上诉称：一、原审法院责任分担错误。上诉人与王某某的房屋之间有一条近2米宽的巷子，其中1.5米是上诉人使用的土地，而王某某一家仅有五十公分左右的 本院认为，公民的人身权利受法律保护。一、关于原审法院对双方责任的划分是否合理的问题。薛某某、刘某某与彭某某、欧某某、王某某系左右邻居，双方对因生活琐事发生的 ...

，不能成为集体土地的使用权人，被告发证错误。对此，被告在庭审中认为，根据国务院1990年1月3日《批转国家土地管理局〈关于加强农村宅基地管理工作请示 法人或者其他组织； 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第十二条与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对 ...

等生活用品），婚后共同财产（房屋、家电、家具等生活用品）及共同债务作了分割处理。但未对调解书中未认定的土地承包经营权问题进行处理。离婚后，原告鞠 根据中办法（1997）X号文《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》“在第一轮土地承包到期后，土地承包再延长30年，指的是 ...

四、五条所约定事项违反公平、公正原则，严重侵犯了上诉人的合法权益。上诉人所建房屋与被上诉人房屋之间不存在采光权问题，所以被上诉人无权干涉上诉人房屋 协议第二条约定“上诉人后房沿40公分使用所有权归被上诉人所有”中土地所有权一项，违反国家相关土地法律规定问题，农村X村委会集体所有，村X村集体成员，拥有的 ...