农民集体所有，由村X组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村X组织的农民集体所有的，由村X村集体经济组织或者村X组经营、管理；已经属于 镇X村干部以及司法所的工作人员见证，可以证明村委会与钟某签订承包合同是有权处分行为；3、在本案事情发生最初期间，在当地村里处理土地纠纷都是村委会或者 ...

方案的诉讼请求，本院依法不予支持；关于本案二原告的诉讼请求应否支持的问题，本院认为：原告胡某某虽为被告村X村民，但自1999年结婚至今，一直未 承包土地，1999年与附近铝厂的职工结婚，户口没有迁移，儿子王某某出生落户也在村委会，且其结婚没有影响履行村民义务。农村集体土地属全体村民共有，因此作为该村 ...

寇某某及其子女在外省无承包地。 一审法院审理认为，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：“因发包方违法收回、调整承包地， 。 本院认为，关于寇某某承包经营户在第一轮土地承包(1980年代)时，一家5口人是否承包了葛城镇X村X社集体土地及其承包地的四至界限问题。寇 ...

执行。按照《重庆市征地补偿安置办法》第六条的规定，地上建筑物补偿以集体土地使用权证和农村房屋所有权证登记的合法面积计算。《涪陵城市规划区征地拆迁补偿安置 出租汽车有限公司与统征办之间另行解决。 5、关于代某某是否虚假出资的问题。本案双方当事人对翔正公司注册资本金的变更过程、代某某是如何完成了追加出资 ...

住宅的个人都必须在规定的期限内办理《集体土地建设用地使用证》书，否则，宅基地的使用权不受法律保护。自通告之日起，农村村民持有的原宅基地使用证废止。1999年 侵犯了其合法权益，对其诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决： ...

福隆律师事务所律师。 上诉人上海市闵行区X镇X村X组(以下简称跃农村X组)因土地使用权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院 人民政府于1992年5月批转市建委关于向区、县简政放权的若干意见的通知，该《放权意见》规定：凡乡(镇)村建设使用集体土地的，可在市下达的 ...

轮土地承包，且市政府也核发了《农村集体土地承包经营权证书》。发生纠纷后，市政府没有查清第二村X村民使用争议地的情况，就认定其1993年后开始使用，将争议 三)项、第五十四条第(二)项第1目和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十条之规定，判决如下： 一、撤销海南省海南 ...

。因此，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人之诉求，确认本争议地为土地权属纠纷，裁定告知向文昌市人民政府提出土地权属争议之申请并由被上诉人承担本案诉讼费用。上诉人 有双方当事人陈述、双方当事人提供的《农村集体土地承包经营权证书》、《文昌县农业承包合同书》、《边海村委会党支部、村委会关于开发利用＂七、五＂ ...

、九组村民集体所有，被告享有对该土地的经营、管理权。土地被征用后，集体土地的数量减少了，必然影响七、九组全体村民的生存和发展，故应该得到安置补助费某 补助费某补偿标准为15元，故对原告应按此标准补偿。 依照最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第十二条、《中华人民共和国土地 ...

父母过世，户口落在其兄邹某云名下。1997年原告邹某与其兄等人一起承包被告集体耕地4.05亩。原告邹某于2005年10月18日与李某乙飞（非农户口） 第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条、《 ...