11、查封清单，证据12、发放工资统计、合作协议、支付凭证，证据13、租地协议，证明因卜某某申请财产保全、先予执行导致的损失，证据14、冻结存款通知书、 施工人的施工行为。济海源公司提供的证据不能证明其对原审认定事实所提出的异议。关于财产保全造成损失部分的证据，不属本案审理范围，本院不作评判。 上诉人 ...

原告上学期的工资3000元，董某甲的电话费233.96元，但对董某乙提出的退回其他垫付款的要求没有同意，故原告诉至法院要求处理。经当事人申请一审 的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告赣州南翔职业培训学校的诉讼请求。本诉案件受理费2130元，财产保全费570元，反诉案件受理费4710元，实际支出费600元， ...

二、判令被告昆明公司及安东尼公司对被告南华公司的上述还款义务承担连带赔偿责任；三、判令三被告承担本案诉讼费及保全费。 被告昆明公司答辩称：我公司未与 协议履行相关事项申请确认函》及《担保书》的内容，可以得出以下结论：1、被告昆明公司及被告安东尼公司愿意用自己的财产为被告南华公司与原告杨某某关于洋蓟育苗 ...

公司(华东公司)，即以奉房地开司(1997)X号《关于选址定点修建城镇居民住宅的申请》及时向奉节县建委报送了选址申请，该委于1997年11月19日批准并 ，本院经审查认为，鉴于原审判决生效后，原查封的51套房屋已被解除了财产保全，经本院批准不再缴纳财产保全费，便于2006年6月8日作出(2005)渝 ...

新奥特集团签订股权转让协议及多项附属协议，并于电子公司申请仲裁后，仍收取2亿元股权转让款，其对造成本案纠纷负有主要责任，应为此承担相应后果。新奥特集团在 融公司赔偿新奥特集团损失（略）元，一、二审诉讼费、财产保全费由华融公司承担。 本院除认定原审所查明的事实外，另查明：2002年6月12日，新奥特集团 ...

二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回原告黄某甲的诉讼请求。本案受理费50元、财产保全费164元， 其权益被侵害之日起六个月内以书面形式向仲裁委员会申请仲裁。当时被上诉人的处境非常困难，拖欠劳动者工资致使工人罢工已是常事，在此情况下被上诉人多次在干部 ...

二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决：驳回原告叶某某的诉讼请求。本案受理费50元，财产保全费275元，合计 权益被侵害之日起六个月内以书面形式向仲裁委员会申请仲裁。当时被上诉人的处境非常困难，拖欠劳动者工资致使工人罢工已是常事，在此情况下被上诉人多次在干部 ...

年、2000年的提成奖金及工资（略）元；4、本案的一、二审诉讼费用、财产保全费及其他费用由被上诉人承担。 上诉人在二审期间提交了对黄某容 ，因此，南海市劳动仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》驳回了上诉人的申请。上诉人不服劳动仲裁提起诉讼，一审法院依《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的 ...

妇幼保健院支付我司不能离场应支付的员工工资损失人民币（略）元。 7、判令上诉人省妇幼保健院承担各项诉讼受理费、鉴定费、财产保全费等。 上诉人海南省妇幼保健院 为（略）．46元。 原审法院在审理期间，因上诉人省妇幼保健院申请，原审法院曾委托海口市工程预算咨询服务中心，对上诉人中建三局海南公司所承建的上诉 ...

、变卖或抵押该船。5月13日，原审法院经审查裁定准许了五被上诉人的海事请求保全申请。 案经原审法院审理认为，该案为一宗海上人身伤亡损害赔偿纠纷。三 规定，应予以支持。五被上诉人请求误工费但未提供相应的误工证据，故对该请求不予支持。三上诉人认为根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...