懒惰，好逸恶劳，双方经常吵架生气，被告还殴打原告。2004年原告曾向法院起诉离婚，经法院调解和好，但被告不思悔改，仍然对家庭及子女不尽义务，原告长年外出 义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，应当予以准许。由于被告未到庭，关于子女抚养问题和财产分割问题，可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

有生过气，也没有吵过架，更别说是分居生活了，根本不存在感情破裂的问题，所以请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原被告双方于2004年8月18 被告不予认可，原告也无举出这方面的相关证据。所以，对该事实本院不予认定，原告关于离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

。经法院调解，原告坚持离婚，而被告不同意，致协议不能成立。另查明，原、被告双方之间因没有举行婚礼，尚不存在婚前、婚后财产问题。 本院认为，原、 请求，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》之规定，判决如下： 原告 ...

某某下落不明的证明予以佐证，其夫妻感情确已破裂，为此，对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，鉴于婚生女周某已年满十八周某，且能以打工 予以准许。关于原、被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产、债权债务和子女抚养费的问题，因被告周某某现下落不明，在本案中暂不作处理，可待被告周某某出现后，由 ...

本县X镇法律服务所法律工作者。 被告：周××，女，30岁。 原告高××诉被告周××离婚纠纷一案，本院于2010年2月27日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭 一起外出生活，而且被告母子现下落不明，因此可由被告抚养为宜。关于夫妻共同财产及共同债权债务问题，因被告未到庭应诉，本院在本案中不作审查评判，待 ...

自己抚养子女，无需被告承担子女抚养费。 另查明，原、被告无婚前财产，共同生活期间无夫妻共同财产，无共同债权债务。 以上事实，有原告的陈述，结婚证两份， 婚姻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院可予支持。关于子女抚养问题，因被告现在下落不明，孩子由原告抚养为宜，故原告 ...

原告的离婚诉讼请求。 另查明，原、被告婚后没有共同财产，亦没有共同债务。 上述事实有（2007）彭法民初字第X号民事判决书，原告唐某某、被告之法定代理人高 长时间，但被告之病却至今无康复的迹象，故原告的离婚诉讼请求成立，本院应当支持。关于子女抚养问题，囿于被告患有精神病的实际情况，是不适宜抚养子女的， ...

张某某，女，48岁。 被告任某某，男，48岁。 原告张某某诉被告任某某离婚纠纷一案于2010年5月24日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 撕打，引起夫妻关系不睦，且双方已分居八年，致夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚，应予准许。关于孩子的抚养及财产问题，因子女均已成年，夫妻共同财产原告自愿 ...

某芳随原告共同生活，刘某随被告共同生活至2009年，另查明，双方婚后无共同财产和共同债务。 依据上述事实，本院认为，原、被告虽系自愿结合，但婚后并未建立真挚 之久，足见其夫妻感情确已破裂，被告现亦同意离婚，故对原告的离婚请求，本院予以支持。关于小孩抚养问题，根据双方的经济现状，由原告抚养二个小孩，被告 ...

有生过气，也没有吵过架，更别说是分居生活了，根本不存在感情破裂的问题，所以请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原被告双方于2004年8月18 被告不予认可，原告也无举出这方面的相关证据。所以，对该事实本院不予认定，原告关于离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...