周某某，该办事处经理。 上诉人三亚兆亨实业投资有限公司(以下简称兆亨公司)因借款合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(2005)海南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 无理取闹，不值一驳。原审法院认定是出售资产完全正确。二、原审法院关于资产转让合同中约定债务由建材公司承担的认定合法有据。宝强公司同建材 ...

，汉族，住长沙市#########。 原告某某与被告某某、某某（以下简称某某）法律服务合某纠纷，于2011年9月27日向本院提起诉讼。本院于2011年10月25日 他为股东，都被工商局驳回了。中国工商总局也否定了某某与某某律师的股权转让，维持了湖南省作出的登记驳回通知书。某某在实际上、名义上都不是某某 ...

原审被告南山公司在一审提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不是股权转让纠纷，而是购销合同价款结算纠纷。圣唐公司就同一事实曾于2011年5月向西安市X 。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条之规定，裁定如下 ...

，并在协议书上盖章确认。同日，北龙集团有限公司与北营钢铁集团签订《关于本溪北龙铁矿有限公司之股权转让协议》，约定将北龙集团有限公司持有的北龙铁矿公司60%的股权 营钢铁集团已实际行使采矿权利。 据以认定上述事实的证据有：原告提供的股权转让合同两份，北钢集团出具的说明一份及部分工商登记资料，以及当事人在 ...

诉方某家股权转让纠纷一案中，虽然有审查广安公司有无减少注册资本的事实，涉及吴某是否存在抽逃资金行为方某的问题，但前案是股权转让合同的效力确定问题 诉至该院，请求法院确认吴某不具备该公司股东资格，其起诉符合法律的规定。 二、关于某某是否有抽逃出资的行为，是否具备广安公司股东资格的问题。依据公司法解释（三 ...

，住（略）。 原告陈XX诉被告潘XX、郑某某、桃源县旺鑫矿业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2011年11月16日受理后,依法组成由法官王新社担任 中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人 ...

某乙。 原告肖某与被告重庆家富健康产业有限公司（简称重庆家富公司）商标许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某的 使用授权书（被告重庆家富健康产业有限公司出具的使用授权书应符合《股权转让协议》和《补充协议》关于授权书的约定条件）。 案件受理费750元，由重庆家富健康 ...

-X号。 法定代表人危某。 原告吴某诉被告危某、郑州大宇工程机械服务有限公司股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某， 。本案中，原、被告虽于2010年10月17日签订《公司买卖合同》，但该合同实为股权转让协议，被告大宇公司两名股东即危××与被告危某均一致同意其在 ...

本案，是“一事二理”，依法应驳回其起诉；四、关于被告的注册本金是否到位以及是否有抽逃的行为，在股权转让纠纷案件当中，司法鉴定部门已对当时控制于方某手上的 方某家股权转让纠纷一案中，虽然有审查广安公司有无减少注册资本的事实，涉及被告吴安然是否存在抽逃资金行为方某的问题，但前案是股权转让合同的效力确定问题 ...

意思表示，而从春华酒业公司成立过程来看事实也是如此。《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》的第五条规定：“企业通过增资扩股或者 中能投资有限公司、肖某和俊杰贸易公司及春华酒业公司共同签订的《春华酒业公司股权转让协议书》是真实、合某、有效的。该协议书由广西中能投资有限公司草拟、 ...