军同时担任技术研究所所长，该所又是宝祥公司的股东。信托公司在原审期间提交一份委托付某凭单，内容为：汇款单位科星信用社，内部账号（略），市工行西办，结算 ，但对付某凭证上的公章及杨某军的印章真实性没有提出异议。 还查明：信托公司职工在宝祥公司报销住宿费、差旅费等费用（略）元。 本院再审认为：信用社、宝祥 ...

略）经理。 委托代理人谭某某，男，汉族，45岁，胜利油田井下作业公司职工，住（略）。 上诉人北京市第一房屋修建工程公司(简称北京公司)因联营合同 集体资产管理中心、胜利石油管理局井下作业公司工会社团、胜利石油管理局农工商工会社团三股东投资设立的，上诉人主张我公司承担责任没有法律依据。上诉人提交了方圆 ...

某聘用被告人刘某为其公司购买火车票，并支付刘某月工资。1998年10月，该公司股东傅建明因故实际脱离公司。至此，立晟公司由田某一人主持经营活动。 被告人 、税务行政法规的行为，应由工商、税务等行政机关查处。被告人刘某系上海锻压机床厂职工，其为本单位购票时，使用假订票费、手续费单据收取费用，属诈骗行为， ...

法院。 另查明，“天然公司”系有限责任公司，注册资金52万元，李某某系两股东之一，其出资46.8万元，占注册资本的90%。 又查明：1998年5 于“天然公司”办公室和“上棉九厂”仓库内的库存产品进行分割。其次，对于“天然公司”内部三人合伙清算处理上，由于资金进出均通过“天然公司”帐户，对外经营采用“ ...

某志强变更为钱某某，李志强将持有的（略）元股权转让给孙永康，新股东分别为钱某某、孙永康、蔡贵权。 原审法院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的 为原法定代表人李某强个人行为作为上诉理由不成立，如属个人行为，亦系其单位内部的另一法律关系，故本院对上诉人的上诉理由不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

登记资料，证明该公司是在爱国厂注销后才成立，公司成立时冯某某才是该公司的股东。 被申请人盈美公司辩称：1、原判认定事实正确，程序合法。在一审中，爱国经 的承包协议是真实的；2、爱国厂的注销转制的问题，该厂的债权债务的约定是其内部约定，并没有征得债权人同意，我方有权向冯某某追讨债权；3、我方与爱国厂一直 ...

公司有约束力，原告所讲的根据章程，刘某某有权或无权处分公司的资产是其公司的内部事情不能对抗第三人。对鑫奥特公司的章程因为是复印件不能作为有效证据来 、场地租赁等业务。刘某某具有双重身份，既是原告的法定代表人，也是鑫奥特公司的股东和董事。刘某某与两被告签订合同书的行为上系代表鑫奥特公司的职务行为。 原告 ...

刻意制作成光盘，并将这些高度机密的文件向外传送，被告的行为不仅在原告公司内部造成了极为恶劣的影响，同时也使两原告的商业秘密面临事实上的不可避免的泄密。 ，原告希西维公司是一家从事轴承设计、制造的的企业法人，2003年12月作为股东之一投资设立了原告网商公司。原告网商公司是一家以管理软件、财务软件(不含 ...