收回，用于租给他人种植花木而引发的纠纷。首先，上诉人将土地租赁给本集体经济组织成员以外的人未经全体村民三分之二以上的表决同意；其次，被上诉人收回土地的原因 农村土地承包法》的有关规定，农村土地承包方式分为二种，一种是家庭承包，另一种是其他方式承包。家庭承包是在集体经济组织内部依据公平优先原则进行的土地 ...

及开庭笔录予以证实。 本院认为，本案系农村土地征用补偿费分配纠纷。原告王某甲、张某系被告增湖村X组织成员，该家庭终身只生育了一个小孩， 规定享受独生子女家庭各项奖励的权利。《湖南省人口与计划生育条例》第25条规定“农村X组织分配集体经济收益征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额。”因此，三原告要求 ...

实行土地山林某包时，林某生以家庭承包方式承包4.0077亩土地进行耕种，林某生家庭中集体经济组织成员为七人，分别是林某生、孔三妹、林某丁、林某丙、吴某某、李某 。 本院认为：林某生生前以家庭承包方式承包旺步村X组的土地、山林，而作为当时农村X组织成员的林某生、孔三妹、林某丁、林某丙、吴某某、李某甲、李 ...

对案件事实的认定与一审法院相同。 本院认为，一、农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的土地，任何组织和个人不得侵犯承包方的土地承包经营权。本案中， 年土地延包时，被上诉人的母亲还健在，而朱寨村X组却与不是本集体经济组织成员的上诉人签订承包合同，将原被上诉人母亲的承包地发包给上诉人，原平台镇 ...

人办理房产证，且原告使用的土地系北街村集体土地，第三人也非北街村集体的成员，被告不应为第三人办理房产证，即被告为第三人办理房产证的行为侵害了原告 除法律、法规另有规定外，房屋登记机构应当不予办理”。第三人不属于房屋所在地农村X组织成员，被告为第三人办理房屋所有权转移登记违反了《房屋登记办法》。故依据《 ...

要求两被告支付2006年、2007年两年的土地使用费的诉讼请求。 原审认为，农村X组织成员依法取得的土地承包经营权受法律保护，两原告作为涉案土地合法的承包经营权人 六十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决：一、 ...

号《关于发展民办水利事业的暂行规定》第一条“民办水利是指个体、联户或集体经济组织投资兴办的水利工程”和第二条“民办水利工程包括小型水电站，以及治河造田等水利工程。 组织或者村民委员会；第十一条规定，受让方为本农村X组织成员及依法取得受让资格的其他组织、企事业单位、社会团体和个人。本案五荒资源的出让方为 ...

共和国民法通则》第七十五条第二款规定：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。本案原告祁某乙出 未建立土地承包关系。本案纠纷的关键是确认被上诉人是否具有上诉人农村X组织成员资格。因农村X组织成员资格的确认问题发生的纠纷，为非平等主体之间产生的纠纷， ...

因农村自留地分配以后，国家政策规定归农民家庭使用、长期不变，自留地未纳入农村承包土地的范围之内。事实上，原告全家原来的村组后来也只收回了原告家的承包地 使用权，对该自留地仍然享有使用权。被告辩称原告在户口迁出后，已不属于农村X组织成员，不再享有本案争议自留地的使用权，理由不能成立；被告同时辩称原告当时 ...

祥符营村委支付土地补偿款的诉讼请求，缺乏法律依据。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题 将土地返交给祥符营村X组（之后该组分为第一小组、第二小组），集体经济组织成员已就承包的土地进行了分配，贺某甲要求重新分配责任田，实质是未 ...