案发后赃物被公安机关追回并归还被害单位。 上述事实有被告人李某、石某、刘某供述、林州市公安局扣押、发还物品清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、石 被告人李某、石某、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。鉴于被告人李某、石某、刘某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民 ...

李某丙某发现并报警，先后将三名被告人抓获。被盗赃物已退还被害单位。公诉机关为证实所指控的犯罪事实，向本院提供了现场勘查笔录、物证书证、鉴定结论、被害人陈 ，窜至湖南衡阳钢管有限公司“219”分厂，将4根“步进梁”（经衡阳天诚资产评估事务所认定价值x元）盗入到其车内时，被该厂员工李某丙某发现并报警，先后 ...

下，便同意林某开工建设，在建设过程中擅自改变《建设工程规划许某证》规定的建设内容，将公寓楼修建成为商品住宅楼意欲出售牟利，并擅自扩大建筑面积1505平方米。林某示 若干问题的意见》第九条前款的规定，不应认定是受贿犯罪。起诉书指某田某构成贪污罪的事实不清，证据不足。田某为单位采购笔记本电脑一事，应是两笔 ...

处罚；被告人易某甲、易某乙积极赔偿被害单位损失，且愿意缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。根据被告人易某甲、易某乙的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再 （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不 ...

原判定性不当，其行为不构成盗窃罪，应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其归案后如实交代犯罪事实，其亲属为其退出被害单位的全部经济损失，属有悔罪表现，请求本院对其 是从犯，至少是起相对作用较小的主犯，原判没有认定其退赃1450元及手机一台的事实，二审期间其亲属愿意赔偿被害单位的经济损失，并愿意退赔全部赃款，请求 ...

》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法惩处。 被告人龙某甲对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，亦无辩解。 经审理查明： 2006年1月8日晚23时许，被告 第七项目部。 4、证人证言 （1）证人王某证言，证明我单位2006年8月17日统计发现90平方规格的电缆在施工地被盗三次，都是在二号井原煤仓与 ...

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条的规定，行为人盗窃、盗用单位的公某签订经济合同，骗取财物归个人占有、 上，请求撤销一审法院判决，改判被上诉人承担还款责任。 大吴镇政府答辩认为，一审认定事实清楚适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、上诉人并未与 ...

受矿长安排为其非法矿采购炸药、雷管等爆炸物，系受人指使而为之，应认定为共同犯罪中的从犯，且认罪态度较好，系初犯，依法可对被告人李某丙减轻处罚。 前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意 ...

元作市募办订做年画款付给了田某某，他只侵吞了1000元。对公诉机关指控的其他犯罪事实不持异议。 经审理查明，2008年11月至2010年11月，被告人齐某在担任市 送给了齐x元，事后，镇长周某丙将送钱的事告知了镇书记陈某的事实； （2）祁东县X区、衡南县等相关单位的记帐凭证、来帐凭证、各类发某等书证。 ...

后被告人陶某退还部分赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陶某犯挪用资金罪的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人陶某只领取赔偿款x 中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三 ...