名义为宜。因此，与徐某某商谈由徐某某购买王某甲“持有的”优派克公x%的股权。然而，在双方未达成一致并签订股权转让协议的情况下，2008年3月27日， 真实性均无异议，但不认可王某甲的证明目的，称徐某某参与公司经营管理，是双方业务合作的事实，不能证明系因转让股权后的徐某某以股东身份参加的经营。 15、 ...

房山支行与滕鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：房山支行指定滕鹏公司为开展汽车 借款合同。约定：房山支行向史某某提供借款人民币8.12万元，用于向腾鹏公司购买汽车；借款期限自2003年6月13日至2008年6月12日；史某某从 ...

房山支行与滕鹏公司签订《个人汽车贷款业务合作协议》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：房山支行指定滕鹏公司为开展汽车 消费借款合同。约定：房山支行向张某某提供借款人民币8.5万元，用于向腾鹏公司购买汽车；借款期限自2004年4月27日至2009年4月27日；张某某从 ...

等。甲方授权乙方作为本协议代理区域内的代理商，负责代理区域内“中华教育一卡通”的市场推广与销售工作。乙方作为甲方选定的代理商，双方合作期限自2007年3 升级产品，推广“清大学习吧”必然给“中华教育一卡通”的销售造成影响。根据补充协议第10条，郭某取得“中华教育一卡通”在四川省的独家代理资格，清大公司 ...

两份判决书；4、何秀兰收到赔偿款的收条；5、与律师事务所签订的《委托代理协议》及支付了律师费的发票。 被告天缘阳光公司答辩称：一、原、被告签订的合同 的增值税发票已全部提供给原告，根本不存在拖欠税金的问题；四、双方合作期间，确实有一名叫何秀兰的顾客购买的软水机出现了问题，因赔偿数额不能达成一致意见，才 ...

收入为x元，开发项目可实现利润为x元。 原审法院认为，合资合作开发是指当事人之间按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙进行共同开发经营的活动。 的合法权益。 经审理查明，本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案双方争议的焦点是：一审程序是否违法，凤凰县人民法院对该案有无管辖权；一审法院适用 ...

被告李某某、周某某、唐某签定合作协议，约定由李某某、周某某、唐某提供废电缆信息，由朱某某负责资金，购买兖州矿物局一批废电缆。双方约定由朱某某先付六万元现金给 、周某某、唐某负全部责任，并将朱某某所交的陆万元和货款全部退还。另双方约定所购货物必须在2008年8月26日前提货装车，并由李某某、周某某、唐某 ...

问题,由乙方负责。如因未按燃放说明燃放而出现的问题，乙方不负任何责任。双方在合同上均加盖了企业法人印章。陈某乙于2007年1月22日向宏 诉至法院。 本案在审理过程中,经本院主持调解,当事人自愿达成协议如下： 一、浏阳市宏宝烟花制作有限公司同意湖南新合作烟花爆竹有限公司退还不合格产品十一项，具体金额以 ...

负责回收资金，既然其称平顶山公司已全部付请了货款，可以认定被告私自套取了余款。 原审法院认为，双方合作的事实存在，被告辩称合同没有履行，与事实不符。双方在合作 、筹款等，而李某某则负责回收货款等事项，现已履行完毕。现李某某称该协议并无实际履行的理由不足，其主张亦不能成立。关于李某某是否应当支付程某某 ...