人的两位亲属撞伤后住院，需要交医疗费，找不到被上诉人，后上诉人发现被上诉人另一辆豫x出租车，给司机讲明情况后，司机给被上诉人打电话。被上诉人到达现场经 ，其行为已构成共同侵权，侵犯了被上诉人的财产所有权，应当承担连带赔偿责任。上诉人称没有扣留被上诉人车辆理由不足。根据被上诉人的司机王某雷、张某刚的当庭 ...

深爱原告及其家人，尽到了为人妻为人媳的所有责任，两人现没有分居。现原告提出离婚的真正原因是另有所爱，但只要原告真心悔改，被告愿意谅解原告一时糊涂 （此页无正文） 审判员肖美妮 二O一一年一月十八日 书记员曾丽贞 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门 ...

没有闯红灯，原告驾驶电动三轮车装满一车裤子走机动车道撞到被告冯某的车上，原告的车倾覆把原告自己的腿轧伤。被告冯某没有事故责任，原告闯红灯应自己承担责任 ，定期复查1月，1年后取内固定物，不适随诊。原告出院证另有加强营养、陪护二人等内容。原告共花费医疗费x.64，拖车费、停车费290元，原告购买拐杖花费 ...

，“劳动者被诊断患有职业病，但用人单位没有依法参加工伤社会保险的，其医疗和生活保障由最后的用人单位承担；最后用人单位有证据证明该职业病是先前用人单位的 所患贰期矽肺职业病属工伤，东坪钒厂清算组应承担支付谌某工伤保险待遇的法律责任。2、原判适用益阳市2007年度下岗职工平均工资x元计算工伤保险待遇错误， ...

赔偿责任。刘某出言不逊，在纠纷起因上存在过错，也应承担相应的法律责任。刘某的损失认定为x.89元。关于责任承担问题，鉴于刘某在起因上存在过错，可适当减轻李某的 元。 宣判后，李某不服，向本院提起上诉称：1、原判认定事实错误。李某并没有致伤刘某，在原审庭审中也提供了相关证据并进行了陈述，但原判并未采纳， ...

重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人刘某在交通事故发生后为逃避法律追究而逃跑， 到一推人力三轮车的老婆婆。事发后，刘某驾车离开现场，我拨打了急救电话，我们没有报警，离开了现场， 8、证人匡学安证明：2010年12月31日6时许 ...

支付相应租金是引起本案纠纷的原因，应对本案承担相应的民事责任。被告要求原告补偿损失的证据不足，没有法律依据，其抗辩主张不成立。原告起诉要求被告腾空并返还门面 法院审理查明的事实本院予以确认。 另查明，在原审法院判决之后，许某已经将2010年3月30日前的水电费缴清。 上述事实有一、二审庭审笔录、《租赁 ...

男。 上诉人信达财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称信达财险广东分公司）因与被上诉人李某、原审被告邓某、邓某机动车交通事故责任纠纷一案，不服 财险广东分公司不服，向本院提起上诉称：原审适用法律错误，第三者直接起诉保险人请求赔偿没有法律依据，保险条款中也没有保险人直接向第三者支付保险金的约定，交强险 ...

支付一个月工资并给予其相关经济补偿金后解除双方劳动合同没有违反相关的法律规定。刘某的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国 ，而且一旦执行《业务员营销协议》，将严重损害上诉人的利益，因此上诉人不同意签订《业务员营销协议》的责任在被上诉人；3、2009年2月双方签订劳动合同 ...

支付一个月工资并给予其相关经济补偿金后解除双方劳动合同没有违反相关的法律规定。乔某的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国 ，而且一旦执行《业务员营销协议》，将严重损害上诉人的利益，因此上诉人不同意签订《业务员营销协议》的责任在被上诉人；3、2009年2月双方签订劳动合同 ...