承诺和“违约退款，计算利息”的保证，二答辩人无理由不相信上诉人具备房地产开发合伙人身份的真实性，同时也无必要知道上诉人对二答辩人所交购房款是否提交到了 XX承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对 ...

；同类案件，平顶山市中级人民法院（2008）平民终二字第X号民事判决书认定上述六人为合伙人，每个人都有连带清偿全部债务的义务。 原审法院认为，债务应当清偿。芦某某 承担责任。其理由是：一、上诉人不是合伙人。本案涉及乔文正的基金会，三上诉人与乔文正之间没有合伙协议，也没有向该基金会注入资金，而且没有参与 ...

，但三方始终没有清算。 原审法院审判委员会讨论认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。原、被告三方经协商 的协议，并依协议约定履行。显然，三方之行为符合个人合伙的法律特征，应为合伙。裴某某在合伙终止后要求退回投资款的理由正当，应予支持。合伙人合伙时投入的 ...

某戊、沈某己、常某某既要求四被告合伙收益应归原被告全体合伙人所有，又否认四被告的合伙协议及出资有悖诚实信用及公平原则，故其异议不能成立，上述 通重工950A轮式装载机及价值x.00元柳工x轮式装载机各一辆。扣除原被告全体合伙人总投资85万元，原被告合伙现盈余x.74元，按投资比例分配盈余原告宋某某应得 ...

、证明条一张，证明被告下欠劳务费未支付的事实； 3、矿山工队协议书和补充协议各一份，证明原告民工队承包进尺工程及协商价格等事实。 4、证人亢XX出庭 中只有王XX、张XX签字，不能证明原告的入伙已得到其他合伙人的同意，故原告亢XX的入伙协议应为无效。其中“可用安全风险金顶”的内容，属事后被告单方添加 ...

年10月底，四被告认为矿粉生意利润低，随即停止了该项生意，2004年11月份各合伙人的出资基本退还，四被告至今未从事过合伙生意。四被告合伙之初未签订合伙 利润低便停止了该项生意，同年11月份各合伙人的合伙出资基本退还，至今未从事过合伙生意。四被告在合伙之初未签订合伙协议，退还出资时也未签订散伙协议， ...

因二原告在工程中是承包施工，被告所欠原告工程款实为农民工的工资，由于被告刘某某未按协议支付施工工程款，二原告只好去民间借贷给农民工发工资，为此承担了近四万元利息。故向 合伙人将居龙阁A、B、C栋楼承包给二原告建设施工； 3、协议一份，拟证明被告刘某某与合伙人杨平、陈景新、舒孝华共4人所包给二原告工程已 ...

李某的退伙协议。该借据所约定的将李某此前投入资金x元转为借款，借款期限为自投入资金起1年，借款利率为月息1.2%的内容系各合伙人之间的真实意思 即应判令其承担合伙亏损。三、被上诉人是购买林某某、付某某各5%股权后取得合伙人资格，原审判令易某某承担偿还责任不公平。 被上诉人李某答辩称，被上诉人入股合伙时 ...

不完善，2005年被彭水县地房局吊销该房产证，现待办）。2001年，原告与合伙人梁某某、程某某对长天火锅城的产权发生纠纷，经重庆市第四中级人民法院（2002） 、宋某某、徐某某等人签订的《长天火锅城房屋产权即股权转让协议》及《补充协议》没有合伙人黄某某参与，也没有证据证明付某某、宋某某、徐某某等人的 ...

表见代理，合伙的相关法律规定合伙企业对合伙人执行事务以及对外代表合伙企业的限制不得对抗第三人，本院认为该转让协议有效。原告并未提供第三人与被告恶意 。紧扣上述客观事实：一审判决认定的上诉人同被上诉人2005年4月份已签订有书面协议之说法没有可靠依据；同时认定上诉人卖铁选厂未征得被上诉人同意且事后隐瞒亦 ...