协商解决安排。企业每天的总收入平均分配，各得50%。合作期限同租赁合同的期限。后双方没有履行该协议。 2008年7月13日，张某某与刘某某签订承包 的损失赔偿。张某某请求50万元的理由是刘某某承包期间每年应向未承包的合伙人张某某分配固定利润50万元。承包协议文本中书名号内载明的“每年按承包费50万元” ...

2、索赔通知单及收据。证明被告承运的这批货物是5月25日合同中的一部分货物，因这批货没有正常到位，造成空仓费、等违约损失x元，上海蝴蝶进出口公司 。本案经调解未果。 本院认为：本案事实清楚，证据充分。被告为原告承运货物，因其合伙人内部因素，不能按约定时间将承运货物送到约定地点，被告严重违约，因被告违约 ...

在七被告合伙的建筑队中打小工，按出工情况领取工资，原告与七被告之间形成雇佣合同关系。雇员受害赔偿纠纷是特殊类型的侵权纠纷，本案中何某甲等七被告为共同侵权 不能认定参与施工的21人为共同合伙人。被上诉人高某某受其雇佣在工地干活，按天领取施工报酬，其为雇员，何某甲等七上诉人虽没有全部共同参与施工，但其收取 ...

资金、实物、技术等合伙进行共同开发经营的活动。本案中，当事人之间虽没有订立书面合作合伙协议书，但有一系列间接证据证明原告在该开发项目前期运作中 民事行为能力人，因此该签字无效。认定被上诉人是项目合伙人违背《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定，及不符合《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件 ...

、9、10被告提出异议认为均与本案无关联性；证据12，原告付款是事实，但被告没有实际占有；证据15，尚未得到区改制办批准；证据16，不能证明本案中原、被告 由乙方负责处理。三合伙人起诉后未列帐部分的④⑤⑥⑦⑧项由李某某、罗某、陈小辉三人自行平帐处理，甲方不负任何责任。二、付款办法，合同签订后由乙方付给 ...

，原判决不应作为认定事实的依据。另外，我与亚新钢厂及何某某没有任何某往，没有合同，原审判决我承担民事责任属适用法律错误。请求二审法院撤销原判决或 。 二审经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，合伙人应对合伙债务承担连带责任。原审中上诉人于某某提供的杨某乙退伙证明中写明“在05年九月份至 ...

（反诉被告）诉称，被告租赁了本村X村委会厂房一处。2007年被告又转租给原告及合伙人王某民，合同约定：租赁期限为5年，每年租赁费20万某。合同履行中王 原告给被告租金x元，另有x元没有日期，以上原告共给付被告租金19.3万某。2007年10月份王某民退出合伙，合同由原告一人履行。原告称在合同履行期间因 ...

有异议，认为证据5-8与其在法律上没有关联性。 被告天河公司质证认为，对证据4有异议，其未与被告大华公司解除施工合同，王某全不能证明被告大华 某某均对此予以认可，被告大华公司已将全部工程款给付被告天河公司，被告天河公司作为合伙人应按协议与原告张某某对1#、2#生产车间造价x.98元之数额进行清算分配。 ...

适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人朱某某的委托代理人辩称，朱某某没有收取任何预付款，朱某某所收到的钱是交林业局的罚款。朱某某与李某某不 买卖合同关系，朱某某只是运输木材，朱某某与上诉人欧其才不是买卖合同的合伙人，只是运输合伙人，原判认定事实不清，请二审法院改判。 本院经审理查明， ...

被告辩称：一、湘x号中巴车是2005年8月20日答辩人的儿子何某军与答辩人一起购买的，车辆买卖合同上并没有原告李某的名字，李某为了达到自己的诉讼目的，在原 共同承担，关于原告李某提出的何某军生前与李某在购买湘x号货车其他二个合伙人的份额时，曾于2008年8月25日由其本人出具借条向其父李某刚借款6万元 ...