，用以证明三被告只与中铁遂道集团有限公司衡炎高速公路C15标项目经理部签订劳务协作协议，与原告不存在雇用关系的事实； 3、湖南省衡阳市开云司法鉴定所对原告伤情所 分包给衡炎高速公路C15标通涵作业队，被告康某元承包该工程后，即与被告朱某某、肖某丁订立了合伙协议，由三被告共同投资施工。其中被告康某元占 ...

答辩称，一、原判认定事实清楚，证据确凿。2002年3月8日，双方签订协议，承包土地面积为170亩，承包费（略）元，并对承包费的交纳作出相关规定。合同 被上诉人并对此进行了庭审质证。 其中证人党某忠出庭证实：2002年，其与上诉人合伙租种被上诉人土地。其所耕种土地与上诉人的土地有相邻和相隔地段，他耕种了 ...

气体有限公司诉称：1998年12月至1999年3月间，被告于某乙、张某丙承包工程，从原告处拉走氧气1069瓶，折合气款（略）元，拉走乙炔气 源可用方驳的430吨计算，（略）元÷430吨=90.6元，施工工期13天......。”协议签订后，张某丙雇佣施工人员进行拆卸船板。施工期间，施工人员陈某、于某丁 ...

：1、本案案由应是提供劳动者受害责任纠纷，而非合同纠纷。答辩人与原告等8人共同合伙承揽邓某丁的装修，虽然是由答辩人牵头办理事务，但是原告也是在施工过程中受的 笔录一份，拟证明邓某青与被告所签协议和欠条是在被强迫下签订的事实。 ②蒋本忠调查笔录一份，拟证明邓某丙所承包工程与邓某丁等人是一起包工、一起分钱 ...

。 围绕争议焦某，原告提交的证据及被告的质证意见为： 1、工程施工协议一份。用于证明原告与被告存在承包合同关系。 被告对该证据有某。称所提交的证据只能证明案外人 焦某结算的记录。 5、证人马某当庭证言。其主要内容为工程开始时，是我和张某合伙的。我们将工程转包给焦某，开始定的价格是13元，后来因为有某工 ...

手续，致使工程款结算无据可查，没法结算”。2005年2月，李喜庆与白某进行了合伙建设项目的清算，白某享有镇X乡人民政府）临街楼施工的全部债权。本案在审理 审，维护其合法权益。 白某答辩称：其是以双方签订的协议施工，是该工程的实际施工人，该工程不存在其他施工人，镇政府的上诉没有理由，请求维持原审判决。 ...

系张某、黄松富的个人行为。4、杨某乙、李某与丰胜公司、黄松富之间系合伙关系，共同投资应共担损失。 汨罗市人民法院重审查明，在本案重审中，杨某乙、李某提交 杨某乙对张某这种越权的代理行为是应知或明知的。二、李某、杨某乙交付某承包工程信誉金42万元，实际上已由张某、黄松富个人归还大部分。三、李某、杨某乙于 ...

，民权县X路局没有雇佣其承建该工程，虽民权县X路局与罗某乙签有协议，该协议权利义务已规定的比较明确，并双方约定必找有资质的承包，罗某乙违约，不得有 主体不适格。 被告程某丁未提交书面答辩状，但庭审中口头辩称，协议是真的，程某丁与程某甲是合伙关系，不存在雇佣关系，不应承担责任。 根据原、被告的诉辩意见， ...

书一份，证明原告承包的工程造价为x.22元； 证据三：襄城县人民法院（2008）襄民初字第X号民事裁定书一份，证明原告邱某某和李红伟是合伙关系； 证据四： 提出的反诉请求，因未在规定时间内缴纳反诉费，故本案不予审理。本案经调解未达成协议。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民 ...