'广东联通')、中国联通有限公司(下称'中国联通')、广东发展银行股份有限公司(下称'广发行')侵权纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2005)越法民一初字第X号民事 我没有证据证明我的名誉权和人格尊严受到侵害，认定事实错误。3、广州联通和广发行不履行其与我达成的扣收话费协议导致本案纠纷，故广发行与 ...

享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉权。原、被告双方存在的土地纠纷问题，被告可依法要求有关部门处理解决。被告长时期辱骂、侮辱原告及其家人的行为，构成了对原告名誉权的损害，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵害，赔礼道歉，并赔偿损失，合法 ...

停止传播。在这方面，互联网信息服务提供者的责任不同于其在涉及网络著作权侵权纠纷中的责任，即使没有相关权利人的举报，互联网信息服务提供者也应履行审慎的 问题的前提下，不得任意删除网友发布的信息。4、根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》规定，消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务 ...

金蝶公司)、北京用友软件股份有限公司(简称用友公司)因侵犯名誉权、损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第X号民事 。同时，没有证据表明用友公司及国际金融报社存在损害金蝶公司利益及名誉权的主观故意。 纵观全文，郭新平虽对K3产品有所议论，但尚不能 ...

。三、原审判决认定上诉人的报道是“内容部分失实”，这与最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》中“内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为侵害 却作出了侵权成立的判决，显然违背了最高院的上述规定。且最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第八条也并非是规定“内容部分失实”， ...

略）。 委托代理人王小婷，厦门大道律师事务所律师。 原告许某某与被告潘某某侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托 的心理，就足以影响受害人的社会评价。因此被告的上述行为，已构成了对原告名誉权的侵害。 据此，被告在无充分证据证明原告与被告丈夫有不正当男女关系时， ...

。 一审中双方针对是否构成侵犯名誉权举证质证如下：上诉人提供证据1、东营市百货大楼向东营市消费者协会提出的《关于对消费者韩师傅手表修理纠纷的处理申请报告》。 、原审判决认定上诉人的报道是“内容部分失实”，这与最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》中“内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为 ...

美公司、顾某某、裴某、包某某、程某、余清波侵犯名称权、不正当竞争纠纷一案，原告于2006年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后组成合议庭进行审理， 诋毁，使人误以为原告主体资格已经消灭，对原告声誉造成极大损害，侵犯了原告企业名誉权。 被告奥美公司不仅宣称奥美公司即为龙城之巅数码设计公司，还擅自使用原告 ...

经理。 委托代理人黄国新，广东浩淼律师事务所律师。 上诉人江某某因名誉侵权纠纷一案不服广东省佛山市三水区人民法院(2004)三法民一初字第X号民事判决书，向 的行为并不构成侵害名誉权的行为，上诉人的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。 至于上诉人认为其没有欠被上诉人的款项，属于一般的民事纠纷，本案在此 ...

世业，海南新东方律师事务所三亚分所律师。 上诉人李某某因名誉侵权赔偿纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2001)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 致函反映有关情况，旨在维护其公司的利益，并未从主观上恶意侵犯上诉人的名誉权，且上述行为均是被上诉人海外公司的行为，被上诉人张某某作为公司的法定代表人 ...