行政法规的强制性规定，应属有效。被告接受白某某提供的运输服务后，应履行付款义务，拖欠不付，有悖于商业活动中的诚信原则，故应承担继续给付之责。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其 ...

证明假肢的使用年限为三年。被告对劳动能力鉴定表无异议；对郑州品康假肢矫形器技术有限公司的两份证明有异议，质证称，该公司出具的证明不具有法律效力，因为该公司是从事商业活动的。围绕该焦点，被告没有证据提供。 围绕第三个焦点，原告提供的证据有：1、车票2张、鉴定费单据 ...

告知当事人的义务，因此，商标审委员会根据实际情况未对太阳神集团的复审申请进行公开评审并无不当。太阳神集团主张商标评审委员会程序违法，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 在商业活动中，使用商标标识标明商品的来源，使相关公众能够区分提供商品的不同市场主体的方式，均为商标的 ...

法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告履行合同义务后，被告应履行付款义务，拖欠不付，有悖于商业活动中的诚信原则，故应承担继续给付运输费之责。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉， ...

法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告履行合同义务后，被告应履行付款义务，拖欠不付，有悖于商业活动中的诚信原则，故应承担继续给付运输费之责。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉， ...

法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告接受原告提供的货物后，应履行付款义务，拖延不付，有悖于商业活动中的诚信原则，故应承担继续给付之责。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其 ...

自愿建立买卖关系并达成口头协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告接受原告提供的货物后，应履行付款义务，拖延不付，有悖于商业活动中的诚信原则，应承担继续给付之责。根据我国民诉法规定：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行 ...

不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告接收原告提供的货物后，应履行付款义务，拖延不付，有悖于商业活动中的诚信原则，故应承担继续给付之责。现原告要求被告给付货款x元的诉讼请求合理，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一 ...

法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告履行合同义务后，被告应履行付款义务，拖欠不付，有悖于商业活动中的诚信原则，故应承担继续给付运输费之责。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉， ...

法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告履行合同义务后，被告应履行付款义务，拖欠不付，有悖于商业活动中的诚信原则，故应承担继续给付运输费之责。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉， ...