公司即与多个印务公司或包装公司签订了“粗良王”或“粗粮王”酒包装盒的印刷合同，并开始使用“粗良王”商标标识和“粗粮王”酒名称至今。 2002年11月15日， 注册，而实际的权利人是大西部公司。在商标转让时，商标转让人必须保证所转让的商标权没有瑕疵，即第三人不会对此商标主张权利。但刘某虎明知自己不是涉案 ...

。 证据4、2007年6月14日其与湖南高桥大市场药材有限公司签订的加盟经营合同,加盟经营期限为2年,自2007年5月26日起至2009年5月26日 具证明力的辩论意见，不予采信。 二、关于被告是否侵犯了原告“奥妮x”商标权问题。 本院认为，根据《中华人民共和国商标法》及相关法律规定，未经商标注册人的 ...

主要经营以“烤鸭”为主的中式正餐。 全聚德集团认为，富兰克公司的上述行为侵犯其商标权，并构成不正当竞争。此外，富兰克公司在从事上述侵权行为时，还使用了全 X层交还新雅盛宏公司，富兰克公司也是与新雅盛宏公司签署的租赁合同。因此，其无需就此承担侵权责任。 经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、 ...

《域名解释》第四条的规定进行判定。 保罗弗兰克公司对x拥有在先的商标权、企业名称权及www.x.com域名权益，龙某注册的涉案域名的主体部分与保 囤积域名、待价而沽的主观恶意；再次，龙某提交证据证明其已经与他人签订了网站建设合同并支付了预付款，虽然其至今未使用，但不足以证明其系有意阻止权利人注册该域名 ...

概念礼服”是因为该礼服中含有施华洛世奇公司已经合法售出的人造水晶饰品，根据商标权用尽原则，这种行为并非侵权行为，原审判决认定此行为构成侵权属于认定事实和适用 国际商标注册证复印件及中文翻译件；施华洛世奇公司中国大陆专卖店营业执照或销售合同；2005年施华洛世奇公司海关进口增值税专用缴款书（共计：x元） ...

关于暂缓履行该协议的公函、双方于2000年11月30日签订的E-商务平台服务合同作为使用复审商标的证明。商标局经审查，认为上述证据无效。信远斋蜜果店 2001年5月9日期间使用过复审商标。 萧某某就复审商标所提起的侵犯注册商标权民事诉讼，是解决民事纠纷的司法救济方式，并非我国商标法规所述的商业活动或者 ...

关于暂缓履行该协议的公函、双方于2000年11月30日签订的E-商务平台服务合同作为使用复审商标的证明。商标局经审查，认为上述证据无效。信远斋蜜果店 至2000年12月4日期间使用过复审商标。 萧某某就复审商标所提起的侵犯注册商标权民事诉讼，是解决民事纠纷的司法救济方式，并非我国商标法规所述的商业活动 ...

关于暂缓履行该协议的公函、双方于2000年11月30日签订的E-商务平台服务合同作为使用复审商标的证明。商标局经审查，认为上述证据无效。信远斋蜜果店 2000年12月29日期间使用过复审商标。 萧某某就复审商标所提起的侵犯注册商标权民事诉讼，是解决民事纠纷的司法救济方式，并非我国商标法规所述的商业活动 ...

档案、“海润”（第14类）、“波浪”图形、“海之南”商标注册证、商标许可使用合同及当事人陈某等证据在案佐证，当事人均无异议。 二、有关被指控的侵犯注册 会造成相关公众对不同商品的来源产生或可能产生混淆、误认，是认定是否构成侵犯商标权的关键。如果行为人仅仅为了说明或叙述商品的性质和内容而不是为了区别不同 ...

，我公司的产品与侵权产品在同一柜台销售。首航国力公司在明知的情况下销售侵犯商标权的商品，其应当承担相应侵权责任。故我公司起诉至法院要求：首航国力公司立即 ，且两种商品在同一柜台销售。其次，首航国力公司与供货商宏光经营部签订的合同中，特别要求供货商应当向其提供商标注册证或未注册商标的证明，而本案中首航 ...