一层大梁、三层挑梁和挑梁外封边梁的混凝土强度达不到国家设计规范的最低要求。”的鉴定意见书。双方就赔偿数额协商未果，原告刘某甲诉至本院。2010年 其它财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。根据民事诉讼证据规则，因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案中，原告刘某 ...

。 夏邑县人民检察院指控： 2007年至2010年4月，被告单位夏邑县畜牧局在没有法律法规、文件规定的情况下，经局领导班某研究决定私设收费项目，非法向广大 甲作为夏邑县畜牧局法定代表人主持召开局领导班某会，研究安排收费事项，有直接的领导责任；被告人李某乙根据领导安排具体负责收费和资金管理工作，负有直接 ...

，交货延迟并非由中XXX公司造成，时代光华公司应对交付样品延迟承担主要责任。 在实际履行的过程中，中XXX公司拿到第1套样品后到矿山实地进行了 请求二审法院撤销原审判决。 被上诉人中XXX公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。 经审理，上诉人与被上诉人于2008年10 ...

经三方对帐，少15件坯巾，计重232.5千克，每千克按22元计算，赔偿5115元。该款从东方公司所欠京纶公司加工费中扣除（当时染色统一由东方公司经办 应尽的法定义务，亦涉及某家利益，法院在民事案件审理中，可以运用职权进行必要的法律监督。本案原告没有举证证明已经向被告出具发票，被告要求原告出具发票的要求 ...

乙共付款x元。 原审法院认为，胡某甲与胡某乙在平等自愿的基础上签订的房屋租赁协议，内容不违反国家法律规定，合法有效。胡某甲要求胡某乙支付拖欠的租金，有 质量或易损部分，且胡某甲交付给胡某乙房屋时该房屋具体状况不明，故胡某甲要求胡某乙赔偿违约金无事实根据，该院不予支持。鉴于胡某甲始终主张房屋租期为一年， ...

劳动关系，故，原告张某某要求被告濮阳联华鹤壁分公司承担相应法律责任的诉讼主张，无事实与法律依据，本院不予支持。 二、关于原告张某某要求被告补发2倍 补偿金。计算方法如下： （一）关于原告要求被告支付日加班工资3290元及赔偿金额1645元的诉讼请求。原告张某某在2008年9月至2009年8月工作期间双 ...

89%作为该几项工程款从合同总造价中扣除”之规定，该合同对门的价款是否属总价款范围内约定不明，根据合同法第四十一条之规定，应作出不利于原告一方的 ，未违反国家的法律规定，合法有效；该工程实际所有人为被告云天锅炉公司；合同对工程期限、工程质量、工程价款的支付、施工与设计变更、工程验收、违约责任事项均作 ...

上事后添加的“同意转二楼东户，王某”没有器材厂单位公章，王某的身份不明。器材厂已向上诉人交付了房屋，上诉人对房屋进行了装修和添附，且实际居住至今已 担保成立，上诉人只应承担8.9万元流资这一笔债务的偿还。2、依照我国现行法律，企业法人应独立承担民事责任。电子器材厂已于2002年8月以“整体出售，两个 ...

8万元，并赔偿原告经济损失6万元。 被告郑州市淞旺经贸有限责任公司辩称，原告主张合同无效无事实及法律依据，该合同有效，是确立双方权利义务的依据，无论合同 搭建的临时建筑，因此，双方所签租赁合同违反了国家法律和行政法规的强制性规定，合同无效。但是根据公平原则，原告使用被告房院，双方对使用房院占用费有约定 ...

，不得擅自变更或者解除合同。原、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。补充条款系预售 、原告高某、陈某、高某要求被告上海某实业有限公司赔偿擅自变更小区平面布局的违约金4,700元的诉讼请求不予支持。 本案受理费130元，减半收取计65 ...