情况；6、2000年4月3日土地使用权证，证明原告土地资产情况；7、2000年8月4日加油站租赁合同，证明原告加油站年收益额为10万元；8、加油站营业证照 行为合法。 案经庭审质证，被告认为原告的第1、2份证据是原告代理人自行制作的，不能作为证据使用；第8份证据法定代表人不是张某甲，危险物品使用许可证 ...

的《春晖园项目转让合同书》没有实际履行，也不存在履行的可能。合同项下的土地使用权属在房地产公司名下，在１９９９年９月３０日已经抵押给琼海市工商银行，贷款用于 证据，以此证明春晖园是市政府主办，并由茂兴公司负责实际开发操作，并取得全部收益的。这七个证据是：１、房地产公司代茂兴公司付款的收据、发票和银行 ...

，证明洪山路X－X号房屋不属于被告所有，被告租赁使用；7、国有土地使用证、土地使用税缴款书、土地使用退租单、验资报告、固定资产分类帐页，证明 职工的重新出资投入，企业资产因此发生质变，所有权亦因此发生转移，遵循“出资、所有、收益统一”的基本原则，被告改制后的企业资产所有权应归属于被告，且经依法改制后的 ...

厂部分不实不良资产。1998年8月28日，上海纺织控股(集团)公司与棉纺织公司签订《土地使用协议书》一份，该协议约定上海纺织控股(集团)公司将本市X路X号的地块上 的合法所有权人，并取得了上海市房地产权证，对系争房屋享有合法的占有、使用、处分、收益的权利；茂联公司无权对系争房屋进行翻建、改造，由此不能 ...

、曾某甲、曾某乙、曾某丙因与被上诉人顺德市X镇骄子柔寝室用品有限公司土地使用权租赁纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号 的房屋所有权尚未转移过户到原告名下，但已足以确认原告对该讼争之厂房及其所占用范围的土地拥有占有、使用、收益和包括出租等权利。而讼争被告所占用的土地基本 ...

关于申请留用土地办乡队企业，计7．48亩土地，并规定了不能擅自改变土地使用性质，不能转让或处分。1987年10月13日经济社交缴了市政基础设施费7 。经济社投资入股的36名股民从1987年至1991年5年中，因所投资金没有产生收益，故没有分红。其分红是从1992年至1996年止，按综合楼的收入并根据投 ...

责任。上诉人主张应依据《海南省农村X组织承包合同管理条例》第十条：谁经营谁收益，完善承包合同手续规定，确认上诉人有优先承包权，但该条规定是指“已经开发尚未 使用，系无偿占用，并不等于就属其合法使用。村X组织有权随时收回。上诉人主张被上诉人红草村委会违反民主议定原则发包土地无效，但由于赵某戊属红草村人 ...

之用。其次，佛山市国土局佛土建补[1999]X号文件明确指出：“批准补办用地手续的土地，今后必须严格按照城市规划进行建设，并按基建程序办理报建手续。未经市国土局 同时也违反了我国《合同法》第二百一十六条的规定，影响了答辩人的使用收益。答辩人不得不采取果断措施中止承租该铺位，答辩人退场经营是得到上诉人 ...

由乙方垫资承建，修建资金在乙方付土地款中扣除，工程执行95定额。③由甲方设计、乙方出资和出土地修建高、低压配电房供双方使用，产权属甲方。七、违约责任： 厂房地产开发方式，仍由磷肥厂委托城区建司承办，总体上应按合同执行。在收益分配上作一定调整，即房地产开发的总收入，扣除全部成本后，净利润由双方各分配50 ...

中，已将原告原来的四块承包地调整给碾坊组的农户祁金某、丁学罗、乔中良、乔广来承包使用；上述四人的原承包地亦调整给该组其他农户承包使用。除原告外 在调整后的土地上种植。因原告未在新调整的土地上秋播，经原、被告双方在庭审中认可，预计2000年麦季的收益损失约为431.1元。 本院认为，原、被告在1996年 ...