代理人植锦泉、罗晟，广东盈建律师事务所律师。 上诉人北海股份社因土地使用权转让合同纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第X号 违反法定程序，可能影响法院判决。原裁定违反《广东省高级人民法院关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第三条、第四条 ...

任何异议，要求驳回上策公司的反诉请求。 上海市金山区人民法院一审查明，上策公司以土地使用权出让方式取得金山区新城区E-6地块(北邻龙泉港、南靠板桥路中心线、西 乙方未按本“合同条件”的规定期限支付给甲方的补偿费用，每延期一日付转让费用金额的万分之一向甲方支付违约金。合同另对其他事项作了约定。 2002 ...

商住楼。被告所建商住楼竣工后，未经第三人批准，自行搭建了围墙和车库。2005年5月，原告通过出让方式取得赣州市章贡区站北区X号地块，该地块与被告的土地 情况下作出的，不具有真实性，故不予采信。 二审期间，上诉人提供了一份土地使用权转让合同，以证实被上诉人宏建公司2004年11月17日从林俊松处受让本案 ...

7月16日，涉讼的土地经集体土地使用权设定登记，土地使用权人为佛山市南海区X镇X村厚西村X组。土地未经批准，不得转让、出租、抵押。 原审裁定 土地，厚西经济社将上述农村集体土地出租，违反了《中华人民共和国土地管理法》有关农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设的强制性规定，而且赵 ...

商住楼。被告所建商住楼竣工后，未经第三人批准，自行搭建了围墙和车库。2005年5月，原告通过出让方式取得赣州市章贡区站北区X号地块，该地块与被告的土地 情况下作出的，不具有真实性，故不予采信。 二审期间，上诉人提供了一份土地使用权转让合同，以证实被上诉人宏建公司2004年11月17日从林俊松处受让本案 ...

迎龙公司与欧亚公司签订合作开发建设三星级宾馆项目《协议书》，均未办理土地使用权出让变更登记手续。迎龙公司虽具备房地产开发经营的主体资格，但不是该项目 地，一方以钢材款出资的形式合作开发房地产，但是，迎龙公司未依法办理土地使用权转让变更登记手续及合建项目的审批手续。因此，双方签订的合建三星级宾馆《协议书 ...

烟台市分行(以下简称烟台市分行)、烟台市金穗(集团)有限责任公司(以下简称金穗有限公司)土地使用权转让纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1998)鲁民初字第X号民事判决，向本院 月8日、230万元自1996年11月9日至履行之日止的利息和计算；三、驳回东海公司对烟台市分行的诉讼请求。案件受理费（略）元 ...

、陈庄村民委员会将原学校新建教学楼以北与被告宅基地使用证以南的土地面积和旧教室房屋同我签订了转让协议，被告所建在我与村民委员会学校所签协议范某 应有陈庄村民委员会、陈庄学校找我......。” 经再审查明事实与原审一致。 本院再审认为，土地使用权出让应向县人民政府申请，由县人民政府确权。原、被告诉争的 ...

已由农村集体所有转变为国家所有。此时已不宜对购房协议作出无效认定。加之焦某丙和张新华于1990年1月签订房屋买卖协议时，我国法律并未对此类协议作出明确无效 、转让或者出租用于非农业建设等只是禁止或限制农村的土地使用权出让、转让或出租，但没有直接禁止或限制农村房屋的买卖。张新华在购房后，将自己的户口迁至 ...

、《西安市国有土地使用权出让合同》、西安市综开办（1998）X号批复、（2000）第X号审批土地件、土地登记审批表； 4、西勘院与银洲公司和大华公司 应履行的回购义务，不足部分由甲方承担继续清偿责任。 三、甲方为履行回购义务而转让给乙方的债权，乙方依法律程序仍未能收回的部分以有利于债权实现的方式处理， ...