。 查明：1994年11月12日，地产公司与圣安公司签订了一份合作开发协议书，约定，地产公司与圣安公司共同开发南至西安大路，东至康平街，西 的土地使用权作为投资，与地产公司合作建房，双方形成的合建关系是土地使用权转让的一种特殊形式，并不违反国家房地产管理法规及最高人民法院相关的司法解释，应受法律保护， ...

在本案中，由于冯某某与宏利公司、宏利公司与兴业公司分别签订土地承包经营使用权转让合同得到了土地所有权人拱北村委会同意，故应为有效合同，冯某某和宏利公司交付 。 冯某某分别与原审第三人蔡某丙、许某某、林某丁签订的《土地转让协议书》、《芒果园地转让协议书》、《双方种植芒果基地调剂划分管理承包让协议书》， ...

项目合作开发合同)及其补充协议，系名为合作开发实为土地使用权的转让。宗利华公司将第三人保定天主教的划拨土地使用权转让给镇伟公司，并从镇伟公司获得还建房 系第三人保定天主教使用的划拨土地，未办理土地使用权出让手续，违反了国家有关法律的规定，故该《项目合作开发合同》及其《补充协议书》应认定无效。宗利华公司 ...

上诉人土地款5，000元，并于1996年签订房屋买卖协议书，后因土地使用权发生争执，诉之被上诉人土地管理局，土地管理局在审查此案时，发现上诉人所卖给第三人 ，且第三人向上诉人支付了一定的土地款，也曾向土地管理部门申请办理土地买卖转让手续，但未取得批准和办理土地使用权出让手续，其行为违反《中华人民共和国 ...

和流转的方式。国家保护承包方依法、自某、有偿地进行土地承包经营权流转。土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取出租 刘某承包证上登记的0.6亩个人承包地，系刘某个人享有土地使用权的部分，由于上述《协议书》未经刘某同意和签字，下桃花二队擅自某刘某享有土地 ...

一份；2；官渡镇X村委证明一份；3、协议书一份；4、变更土地登记申请表一份；5、贾某、邵某变更土地登记申请书各一份；6、贾某、邵某 保留对其侵犯名誉权的诉讼。原告称农民所有的土地不得转让等是对法律的误解。中牟县政府的具体行政行为完全符合河南省农民集体所有建设用地使用权流转管理若干意见的规定。而该意见与 ...

。 原告姬某甲诉称，2004年11月4日，原告与第三人蔡某签定了《土地使用权转让协议》，原告取得了位于新城办事处蔡某东队一宗集体土地使用权 诉至人民法院，请求依法确认原、被告所签《合作建房协议书》无效，依法判令被告承担合作建房协议无效责任，退还原告的土地使用权，诉讼费由被告承担。 被告田某庭审口头辩称 ...

规划的需要，巫溪县国土局（巫溪县国土资源和房屋管理局）与巫溪县X村签订《土地征用协议书》，征用巫溪县X村包括5被告承包地在内的土地301. 土地使用权。2010年4月11日，原告与水资源公司签订《土地转让合同》，水资源公司将上述土地使用权转让给原告。2010年9月30日，原告取得319房地证2010字 ...

组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 原审判决认定：1999年5月12日，龙岩市土地管理局与香港捷晖实业公司签订《用地协议》。1999年12月，龙岩捷晖房地产开发 （2）该蓝线图仅作为选址用，具体红线图待该地块规划总平面审定，土地预审及建筑规模确定后再予划定。（3）该规划总平面应符合中城片区规划 ...

经审理查明：2004年7月13日，江山公司(乙方)与老鸦陈某委会(甲方)签订协议书，约定江山公司拟占用老鸦陈某委会位于江山路以东至木业公司，三全路以北 市工商局吊销营业执照。 原审法院认为：江山公司因其与老鸦陈某委会签订的土地使用权转让协议需拆迁，先行支付泰翔公司100万元预付款。后因江山公司与老鸦陈 ...