应属集体收回了村民的承包地。 上述事实，有农村土地承包经营权证书、土地承包合同、社员大会记录、租赁协议、转包合同、植物园的规划及审批文件、付款收据、领 是经社员会议同意确定的，多年来承包户仍在享有承包地收益，说明承包户对承包地经营权的流转予以认可，原告并未丧失承包权。故原告认为村X组违法收回了承包地的 ...

原审被告）：李XX。 委托代理人：李XX。 上诉人李XX与被上诉人李XX因土地承包经营权侵权纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2011]XX民一初字第XX号民事判决 土地转包协议书》，约定李XX、张XX将承包地3.6亩转包给李XX，转包期从签订合同之日起至2029年12月31日止，该协议经沈阳市X村民 ...

。 上述事实有原、被告及第三人的当庭一致陈述和原告提供的与第三人签订的荒地承包合同书一份，被告提供的向村委会交纳承包费收据三份，韩某寨村委会证明二份，1998年 故第三人韩某丁对该250亩岗坡地享有承包经营权。第三人韩某丁与村委会签订土地承包合同时约定第三人可以中途转包，故本院对第三人韩某丁与原告签订 ...

相同。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、 ...

2006年1月24日法院作出判决，认定上述两份合同无效。但因原告在该诉讼中没有主张返还土地，因此法院也未作出返还土地的判决。唐某某及第三人至今依然强占原告 日，被告与第三人签订《承包荒山合同书》，约定：被告将位于本组排邻70亩荒山(含上述原告已转让给被告的24亩荒山)的经营权转包给第三人经营，期限为 ...

事实依据和法律依据，水产服务中心享有基于承包合同而产生的承包人的权利，该承包经营权是法律规定的用益物权。2、水产服务中心享有法律规定的转包的权利，转包是 解除合同没有法律依据。原审法院依据合同法第九十七条适用法律错误，适用的土地承包法、民事诉讼法也并无相关规定支持。综上，张某某请求二审法院依法撤销原审 ...

日止，其中包括宁亚枝在第二轮土地承包时经营的耕地。2000年7月5日，宁江区X镇人民政府将该耕地、荒地和鱼池转包给宁江区民政局经营，期限也是 该土地经营权的取得正是宁亚枝和二被告对该土地承包经营权丧失之后所发生的。宁亚枝原承包的土地虽然经过人民法院确认合同有效，发包人风华村民委员会应当与宁亚枝重新签订 ...

土地承包经营权证书上的变更记录在巷口镇农业承包合同管理委员会给原告办理了农用土地承包经营权证书，户主是李某甲。 原告为证明自己主张的事实，在举证期限内提供 而不是转让。 原告、被告对第三人提交的证据真实性无异议，原告认为土地转包合同的内容实质上是转让。 根据双方当事人的举证及质证情况，本院对上述证据作 ...

，便将土地变更至原告左某甲名下，并领取了政府颁发的土地承包经营权证书及土地承包合同。原告从1998年起每年按当初的约定给被告送850斤小麦，被告也就再 年5月24日修建水渠的收款收据一张。 本院认为：通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互某、转让或者其他方式流转。采取转让方式流转的 ...

。 两被上诉人委托代理人李德明。 两被上诉人委托代理人韦毅东。 上诉人覃某甲因土地承包经营权纠纷一案，不服上林县人民法院（2010）上民一初字第X号民事裁定， 签订的农村土地承包合同已被澄泰乡农业服务中心声明作废，该合同当然无效。覃某乙早已不是外鸡庄的社员，按照法律规定，在承包期间把土地转包给集体以外 ...