撤销原审判决。其理由是：原审判决认定事实错误，适用法律不当，对于本专利的实用性的认定没有科学依据，应当结合附件1’和附件2’评价本专利的实用性。专利 本专利权无效的请求，提交了如下附件作为证据： 附件1’：浅绿色纸以及江苏省质量技术监督纸张印刷产品质量检验站出具的检验报告复印件共4页； 附件2’：《 ...

、前言、目录、第1—15页、216—225页、314—323页，及x号发票联复印件等共47页。 附件4：x（公开日为1991年11月14日）专利文献复印件， 均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的规定 ...

被告专利复审委员会辩称：一、关于程某问题。关于剂量特征能否对于制药用途的权利要求起到限定作用是一个法律问题而不是事实问题，双方当事人也在无效程某当中对此 无效宣告请求并提交了相应的证据，其中： 附件3为专利号x的欧洲专利说明书复印件及其中文译文共计11页，该专利的公开日为1988年10月5日。附件3 ...

款的有关规定，并提交了有关证据，其中： 附件1-3为欧洲专利申请公开说明书x复印件，公开日为1983年2月23日。附件1-3公开了一种带闭合加强筋面板 方案不具有专利法规定的创造性。专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程某合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

－Q215欧式球形吸油烟机产品使用说明书及其外包装的照片； 证据8：x.00.00总装图复印件。 针对亿田公司的上述无效请求，尹某某陈述意见认为：（1）亿田公司所 异议的情况下，该证据上载明的促销活动日期及其外观形状均不能作为认定本案诉争事实的依据。由于证据4－（2）上明确载明其为《增值税纳税申报表》 ...

不作评述。陈埭富鲨鞋服有限公司提交的作为证据的附件8是其与乌鲁木齐市新锋货运贸易有限公司签订的订货合同复印件，附件9是其与晋江市青阳兴泰货运有限公司 与本案外观设计相同或相近似的运动鞋，缺乏事实依据，本院不予支持。专利复审委员会做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华 ...

高价值材料消耗结构的钢的。” “与磁悬浮铁路发展相关，试验性的采用ST37结构钢作为支承导向元素的材料。但这种结构钢的电阻值不令人满意，造成了无可替代的 请求陈述了意见，并提交了参考文献（x）32(1997)第1055–1059页）的复印件，之后提交了所述参考文献的首页，表明其出版时间为1997年2月 ...

、前言、目录、第1—15页、216—225页、314—323页，及x号发票联复印件等共47页。 附件4：x（公开日为1991年11月14日）专利文献复印件， 均不能成立，其上诉请求本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的规定 ...

撤销原审判决。其理由是：原审判决认定事实错误，适用法律不当，对于本专利的实用性的认定没有科学依据，应当结合附件1’和附件2’评价本专利的实用性。专利 本专利权无效的请求，提交了如下附件作为证据： 附件1’：浅绿色纸以及江苏省质量技术监督纸张印刷产品质量检验站出具的检验报告复印件共4页； 附件2’：《 ...

（略）号“喜力（略）”商标、第（略）号“（略）”商标的异议裁定书(复印件)，上述裁定书均由商标局1998年7月9日作出，并认定：海尼根公司的“（ ，本院认为不应作为本案定案的依据。本案属于行政诉讼，法院在行政诉讼中的审理范围是行政机关在作出具体行政行为时所依据的证据是否确凿、适用法律是否正确、程序是否 ...