原告未能举证证实双方夫妻感情确已破裂，其诉请被本院判决驳回，之后双方关系仍未能得到改善，双方至今仍处于分居状态。原、被告婚姻关系存续期间共同财产有位于罗山县X乡 从2008年年底因感情不和开始分居，至今已逾2年，且原告与他人同居，可认定原、被告双方感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，本院经多次调解无效 ...

争议的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求是否应予支持。2、原、被告的婚前财产如何归属。 原告为支持自己的请求向 内容客观真实，可以作为本案的定案依据。 依据上述有效证据，结合双方当事人的陈述可以认定下列案件事实：原、被告于2010年2月份经人介绍订婚，双方于2011年1 ...

某在家照料小孩，刘某认为周某有第三者，双方产生矛盾。2006年，两人共同外出务工，又因职业不同，不同一起生活，导致分居，逢年过节偶尔回家小住，周 形成的人身和财产关系。感情是婚姻的基础，感情是否破裂是裁判是否准许离婚的基本标准。根据我国婚姻法和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已 ...

与被告离婚的请求，本院予以许可。离婚后，因被告冉某外出，现下落不明，双方共同财产及债权、债务事宜等应待被告冉某出现后双方另行解决。据此本院依照《 十条；《中华人民共和国婚姻法》第三十二条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下： 准许原告袁 ...

款第（五）项、第十八条第（一）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 婚生子崔X由原告崔某抚养，抚养费由原告崔某自己承担。 三、原告崔某与其父亲的共同财产：三间砖瓦房、一幢两层楼房（下面四间，上面两间），归原告崔某 ...

诈骗罪被依法判处有期徒刑七年，现在娄底监狱服刑。 另查明，原、被告均无婚前财产，婚后无共同财产。 本院认为，原告邓某与被告杨某乙婚前相处时间较短，感情基础 二条、第三十七条、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第11条之规定，判决如下： 一、准予原告邓 ...

，生活。2011年3月原告再次向本院起诉要求本院判决与被告离婚，二个孩子由自已抚养，与被告分割部份共同财产，审理中还查明：原、被告双方婚后共同生活期间 二人离婚后，原、被告双方仍未能和好夫妻感情，仍分居生活，因此按照我国有关法律和最高人民法关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见的有关规定， ...

：均证实赵某2008年10月份离家出走，与家里没有联系。同时证实原、被告无共同财产。 经审理查明：原告李某与被告赵某于2003年3月份认识，同年5 并没有尽到一个丈夫和父亲应尽的责任。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情已 ...

深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六年。原告遂再次向本院提起离婚诉讼。经查，夫妻无共同财产、债权、债务。 本院认为，原告唐某某与被告张某某由于婚前缺乏 ，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 第11条一方被依法判处长期徒刑或其 ...

（五）项、第十八条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 之规定，判决如下： 一、准予原告朱某某与被告胡某某离婚。 二、原告与其母亲的共同财产一座三间二层楼房，归原告朱某某与其母亲所有。 三、被告的个人财产 ...