向原告还款12.7万元。 6、2001年12月24日成都花水湾温泉有限责任公司的董事会决议、2001年12月17日以原告为申请人致成都托管中心的 最高人民法院法释[1998]X号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》的规定:“会计师事务所与案件的合同当事人虽然没有直接的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_76740.html-
了解详情
协议约定,10万元以内的税后利润,原告应提取18%作为承包奖励金;超过10万元部分如何提取双方另议。原被告双方虽几经商议,但因分歧太大,至今未能达成一致。 公司的工商登记材料,用该组材料证明:第一,金丰贸易公司是一个有限责任公司;第二,金丰贸易公司的注册资金是50万元。 对这组证据的真实性,被告并不持 ...
//www.110.com/panli/panli_27140.html-
了解详情
全部上交公司;加油站建成即日起头三年由越洋公司依法承包经营;越洋公司承包经营,不论状况如何,每年定期向东工处交承包费。 3.1998年6月10日,福建省 ,本案原、被告之间签订的联营合同应为无效。越洋公司认为,联营合同的标的和主要目的是合资成立有限责任公司,原告以土地使用权折价出资,这是原告根据合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_26129.html-
了解详情
进行参展的行为构成专利法所禁止的许诺销售行为,被告应停止该侵权行为。 最后,关于如何确定本案的赔偿数额。虽然原告为支持其提出的索赔额请求,向法庭提供了被告的 : 一、萨维奥纺织机械股份公司于本判决生效后,立即停止侵犯绍勒有限责任两合公司享有的“生产交叉卷绕筒子的纺织机械”专利权的行为; 二、萨维奥纺织 ...
//www.110.com/panli/panli_8083.html-
了解详情
对原鉴定结论不予认可,且被告已提交新的司法鉴定意见书,经审查,被告异议成立,对原告的证据3的鉴定结论不予采纳,因本案当事人对被告提交的司法鉴定意见书 条、第三十五条之规定,判决如下: 一、由被告宁乡县楚沩农电服务有限责任公司赔偿原告谢某壬医疗费等损失104698.36元,已经支付10000元,尚应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_50432077.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人(一审被告、反诉原告):广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司。 委托代理人:鲍方,XX律师事务所律师。 委托代理人:覃福溢 而直至二审诉讼,南宁分公司也未提供新的证据,故其该主张亦不能成立。南宁分公司未能举证证明本案一审程序存在可能影响正确裁判的情形,故南宁分公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_44663932.html-
了解详情
。群虹公司于2005年11月17日经南宁市工商行政管理局登记成立,住所地亦为南宁市X路X号,性质为有限责任公司,经营范围是汽车灯具加工等。桂虹涂装厂和群 虹公司支付加工费及支付的数额是多少2、桂格公司已付的40万元加工费是付给了群虹公司还是桂虹涂装厂如何界定 本院认为:关于某案是否应当中止审理的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_44654222.html-
了解详情
应否赔偿;二、赔偿项目、赔偿标准;三、王某乙与兴源公司如何某担责任;四、保险公司应否理赔。 一、关于王某甲治疗褥疮费用应否赔偿问题。本院 人民币x元,减半交纳5069元,原告王某甲负担1500元,被告桃源县兴源汽车运输有限责任公司负担3569元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_42225602.html-
了解详情
妤,广西民族律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):广西南宁弘宝汽车运输服务有限责任公司。 委托代理人:蓝斌,南宁经纬法律事务所法律工作者。 一审第三人:李 案件事实。故二审改判不属一审判决错误。 综上所述,上诉人邵某的上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_33966291.html-
了解详情
法定代表人:冉某戊,该站经理。 彭水苗族土家族自治县金属物资回收公司和重庆市物华再生资源有限责任公司报废汽车回收拆解专营分公司彭水回收拆解站的委托代理人:张 的合法权益,其解除合同行为应当认定无效。 三、关于本案的赔偿义务主体应如何确定的问题。驾驶机动车辆在道路上行使属于高度危险作业,根据《重庆市高级 ...
//www.110.com/panli/panli_21955974.html-
了解详情