69元由被告负担。 上诉人不服原审判决，上诉称：一、原判决适用法律错误。原判决违反了民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，也违反了 予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以支持。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

81元由被告负担。 上诉人不服原审判决，上诉称：一、原判决适用法律错误。原判决违反了民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，也违反了 予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院予以支持。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

盈利1160万元来替代所谓被害人的经济损失，明显违反这一规定。即使是按公诉机关的做法，也因为评估报告书不真实，不合法，不能作为证某采信，也无法确定被害人 、不得亲属、朋友到工厂探访、参观，如果离厂不得从事生产爪链行业，不得披露、使用或允许他人使用这项技术，只有合应了上述要求，才允许技术工人到我厂工作； ...

外装修竣工为270天，内部一次装修完工为240天。合同还约定按工程进度付款，如果未按合同规定拨付工程进度款而影响施工，工程工期相应顺延。工程竣工时，双方必须 结算资料交给金海公司，力求尽快结算，但金海公司迟延结算和支付工程欠款时间，显然违反了合同第3条第3款的规定，况且在庭审中，中钨公司无证据证明中建 ...

还本付息业务。其他地市的国债服务部在办理国债发行和还本付息业务基础上，如果条件成熟，可办理国债转让业务。有关人员编制等事宜，报请当地人民政府批准解决 ，达到法定最低注册资本金1000万元。本案证券公司未履行上述法定手续，其设立不合法，开办单位财政局应对其债务承担连带责任。请求二审法院驳回上诉，维持原判 ...

或出具委托书，其始终隐瞒事实真相、拒绝渤龙公司要求修改合同条款的行为，严重违反了《中华人民共和国合同法》(下称《合同法》)的有关规定和商业惯例，同时骗取了 香港特别行政区合法注册的公司，具有独立的法人资格。而《确认函》中并丰公司委托的收款人为我公司，这进一步明确并丰公司与我公司并非同一法人。如果我公司 ...

的钱认定为预付购房金，明显有误。原告就是想把投资分得的利润作为购房的资金，如果不想投资分成又怎么会冒风险先把（略）元给工头先给钱还按其他七 王某某与黄某某订立的《用房产抵押欠款合同》没有依法经房地产有关部门进行抵押登记，违反了《中华人民共和国担保法》的有关规定，其抵押关系无效。王某某以该抵押合同为依据 ...

《协议书》第五条的内容违反了《商业银行法》第四十三条和《证券法》第六条和第一百三十三条的规定，而且华夏银行不具有委托资金管理的委托人 鉴定报告书》。本院认为:本案当事人诉争焦点主要有三:(1)本案主合同《协议书》是否合法有效(2)本案《还款协议书》内容是否构成债务转让，轻骑集团应否承担连带责任(3) ...

年9月10日，原告与深圳市明华幕墙有限公司签订专利实施许可合同，双方约定，如果上述专利的申请获得授权，原告许可该公司使用该专利。1999年10月1日， ，内容未违反法律的禁止性规定，该协议合法有效。专利权转让协议的效力与国家知识产权局的登记无关，登记是专利权产生转让效力即发生权利变动的生效要件，但不是 ...

损失，由甲方承担所有经济及法律责任；乙方承诺乙方保证所提供的资金均为合法所得，不受其他任何因素的限制，保证按合同约定及时、足额支付投资款项，就本次 中川公司系在香港特别行政区注册，其“投资”行为未经有关主管机关的批准、登记，违反了《外国(地区)企业在中国境内从事生产经营活动登记管理办法》的规定。《中华 ...