上诉人(一审被告)张某甲,男,1953年生。 委托代理人尚会庆,河南子建律师事务所律师。代理权限:一般代理。 被上诉人(一审原告)张某乙, 人张某甲为与被上诉人张某乙、一审被告洛阳市西工区综合开发建设总公司(以下简称开发公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服通许县人民法院(2008)通民初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_95222.html-
了解详情
原告)重庆雕刻工艺厂,住所地,渝中区X路X号。 法定代表人李某某,厂长。 委托代理人孙世林,重庆中联世通律师事务所律师。 原审被告龙门实业(集团)有限公司 集团)有限公司更名为龙门公司,龙门公司又经批准退出该项目的开发,由金禾公司独立开发。但龙门公司作为合同的签订一方,应与金禾公司共同向雕刻厂承担拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_94983.html-
了解详情
和缴纳土地出让金。1998年8月1日,杨某某与胜隆公司协商签订《房地产联合开发合同》,约定:1、杨某某提供综合楼所占用的5亩左右土地,该地范围内所有 书,对该结算书双方均无异议并签章认可。2002年6月,被告胜隆公司单方委托汉中建华工程咨询有限公司按99年定额作出工程竣工结算报告,本案审理中不能提供按 ...
//www.110.com/panli/panli_93610.html-
了解详情
汉族,X年X月X日出生,江苏恒宝股份有限公司技术经理,住(略)。 委托代理人刘某义,北京市大成律师事务所律师。 原告刘某甲诉被告陈某技术转让合同 起算。 原告要求被告全额返还已支付的12万元技术开发费用,本院认为,技术开发合同属于继续性合同,相关技术人员的开发劳动已在软件中予以物化和固定,这种开发劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_91457.html-
了解详情
承德县X镇。 法定代表人陈某某,裕丰种业公司董事长。 委托代理人王某某,裕丰种业公司职员。 委托代理人梁顺伟,北京市开越律师事务所律师。 被告北京思 与中国农业大学、中农大康公司先后签订的《关于农大364(x)玉米品种联合开发合同》、《合作协议》明确约定将“农大364”的品种繁育、生产、经营开发权授予 ...
//www.110.com/panli/panli_90262.html-
了解详情
海淀区X路X号北京医科大学老公卫楼X室。 法定代表人艾某某,主任。 委托代理人张勇明,北京市兰台律师事务所律师。 被告北京市怀柔区药用植物研究所,住所地 、谈话笔录等证据材料在案佐证。 本院认为: 北医中心与药用植物所签订的技术开发合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照约定全面履行自己的义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_89467.html-
了解详情
黎某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决, 来看,运喜公司与鸿业公司、福源公司均不存在合作开发合同之关系,亦无委托转让土地使用权之合同关系,再结合前述运喜公司与鸿公司、福源公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_85574.html-
了解详情
叶某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决, 来看,运喜公司与鸿业公司、福源公司均不存在合作开发合同之关系,亦无委托转让土地使用权之合同关系,再结合前述运喜公司与鸿公司、福源公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_85573.html-
了解详情
潘某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决, 来看,运喜公司与鸿业公司、福源公司均不存在合作开发合同之关系,亦无委托转让土地使用权之合同关系,再结合前述运喜公司与鸿公司、福源公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_85572.html-
了解详情
邓某某、原审被告南海市福源地产发展有限公司(以下简称福源公司)、郭某某土地使用权转让合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决, 来看,运喜公司与鸿业公司、福源公司均不存在合作开发合同之关系,亦无委托转让土地使用权之合同关系,再结合前述运喜公司与鸿公司、福源公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_85571.html-
了解详情