合同约定该合同没有生效。对证据2的真实性没有异议，但称主合同没有生效，附件也不能生效。对证据3的真实性没有异议。对证据4的真实性有异议，因为律师与代理单位 等多种料号的电子产品，被告鸾翔科技公司至今尚欠上述货物的货款x元未付。 上述事实，有客户签收单及本院开庭笔录在案为证。 本院认为，联强北京分公司与 ...

，尚欠x元货款未付。 一审法院判决认定：兆维公司与同镨公司签订的北京兆维博安科技有限公司语音产品购销合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规 没有经过x公司培训的工程师及助手，影响了调试的速度，使得同镨公司多次接到客户的投诉。综上所述，同镨公司同意一审判决第一项，上诉请求二审法院撤销一审判决第二 ...

吉平经省轻工的同意，将国外客户出具的信用证开给省轻工。省轻工以自有资金或信用证抵押贷款向付吉平或其指定的供货商支付货款(其中包括黄某某所开办的成财 任何出口代理关系相矛盾。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。万融公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的应当再审的情形。依照《 ...

《代理出口协议》一份，约定百艺公司委托弘基公司代理出口，“百艺公司负责联系客户，督促外商按约及时开立信用证或付款，并承担收汇风险。弘基公司按百艺公司要求 支付了部分款项，因余款未付，力兴公司诉至法院，请求支付货款及逾期利息。因此，虽然力兴公司根据百艺公司的要求更改了水洗唛，但不能改变双方之间存在买卖 ...

，折旧价为x.25元。2003年以来，原告曾多次派人催要货款，并协助被告追讨客户欠款。经多方努力，被告于2003年归还欠款6笔，计币13万元 或卖自己的车。折旧还款时没有经经营部同意，经营部没有同意按该价格折旧，原告不能扣除20%。本院认为，二份协议书规定原告向被告提供流动资金，原告将该车作为流动资金 ...

双方约定，由贸发公司销售的货物，货款由贸发公司负责收回，并在货款到达泰阁公司指定帐户后贸发公司方可将货物发给其客户，对于此类销售，由泰阁公司 在接受贸发公司委托前要求贸发公司偿付信用证保证金，满洲里分行一旦接受委托，只要委托事项不违反法律规定，该委托关系就受我国法律保护，不得任意解除、中止，否则将造成 ...

调往发运站台并申请车皮计划；本合同签订10日，需方支付全部货款。2004年1月19日，原告汇付第一被告500万元。 4、2004年4月，第一被告从新疆发往 此后，原告迟迟不办理交接，蓄意拖延，被告又多次要求原告确定货物后将发票开给原告，原告却认为反正要委托被告销售的，到时候由被告直接开发票给客户就行了 ...

组织生产并交付铜管，并开出了增值税发票，吉瑞来公司也支付部分货款，尚余货款（略）.18元未付。此后，吉瑞来公司以铜管有质量问题而未付清货款，双方发生 》一份，内容为嘉禾公司发给吉瑞来公司的产品出现许多质量上面的问题，现场和客户处都出现了铜管泄漏的情况，同时发现产品中存在二等品；“这是原则问题，希贵公司 ...

的笔芯款和发出去的产品圆珠笔有质量问题、客户赔款、退货都由笔芯厂家负担。以上欠款吴某某至今未付。 2004年12月22日,骆某某向原审法院 虽写明'收货人:吴某某',但'收货人'并非'欠款人',即便该欠条真实有效,原判也不能据此认定吴某某是上述货款的付款义务人。2、骆某某提交的9份传真件存在重大瑕疵, ...

因与我司系长期贸易伙伴，为对得起“朋友”，特地留给我司以抵债，并提供其向客户购买该批“精汞”的发票、质鉴证书以及其与榕江城区财政局设立借款抵押的有关手续 相差近千倍。于是，多次向揭东公司交涉，要求退货并要求揭东公司付还结欠货款，均无结果。 另查明，经潮州市公安局委托，广东省价格事务所对揭东公司用以抵债 ...