，撤销一审判决，被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人答辩称，对上诉人作出不予认定工伤的决定事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求二审法院维持原审判决，驳回上诉 本院根据有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，依据国务院令第X号《工伤保险条例》第五条（二）款的规定，被上诉人具有作出被诉具体行政行为的 ...

于2008年9月28日作出宛政复决[2008]X号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定。原告不服诉至本院。 本院综合当事人诉辩理由，确认第三人李某申请工伤 的事实不持异议，双方已形成事实劳动关系。关于李某所受损害是否属于《工伤保险条例》调整范围的问题，原告与李某之间存在事实劳动关系，虽然原告坚称李某 ...

敏，重庆市新源律师事务所律师。 原告永川市鸡冠石煤矿不服被告永川市劳动和社会保障局工伤性质认定一案，于2005年12月14日向本院提起行政诉讼。本院于同日 的管理人员。 被告永川市劳动和社会保障局提供的法律依据有： 国务院《工伤保险条例》。 原告永川市鸡冠石煤矿诉称，被告永川市劳动和社会保障局作出的永 ...

保障局(以下简称巫山县社保局)2005年10月21日作出的山劳社伤认字[2005]X号工伤认定决定，于2006年3月19日向本院提起行政诉讼。本院于同月20日受理后 的渝劳社复决字[2005]X号行政复议决定书；4、中华人民共和国国务院《工伤保险条例》第十四条、第十五条的规定，证明被告作出的该具体行政 ...

人员。 上诉人禹州市银星专用磨料有限公司与被上诉人许昌市劳动和社会保障局、第三人马某某工伤认定一案，不服魏都区人民法院（2009）魏行初字第X号行政判决书，向本院提出 ，不慎摔伤右脚，踝骨骨折的事实，已由被上诉人所举证据证实。被上诉人依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作出的豫（许）工伤认字 ...

字【2008】X号复议决定书，决定维持郑州市X街区人事劳动和社会保障局作出的工伤认定不予受理通知书。 另查明，河南六建火电工程有限公司于2008年元月20日向崔某某 证明为由，决定不予受理，主要证据不足，认定事实不清，应予撤销。根据《工伤保险条例》第十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 ...

焦作市中站区“148”法律服务所法律工作者。 上诉人焦作市永信水泥有限公司因劳动和社会保障工伤行政确认一案，不服中站区人民法院（2008）站行初字第X号行政 乙系焦作市永信水泥有限公司的职工，其所患职业病符合《工伤保险条例》规定的情形，应当属于工伤；在本案诉讼程序中，焦作市永信水泥有限公司也未能提供 ...

律师。 上诉人长葛市海鸥锯业有限公司与被上诉人许昌市劳动和社会保障局，第三人郑某某工伤认定一案，不服魏都区人民法院（2008）魏行初字第X号行政判决，向本院 许昌市劳动和社会保障局提供的证人证言均没有到庭质证，其证言不属实。按照《工伤保险条例》有关规定，上诉人与原审第三人之间不存在劳动关系，不能认定为 ...

工伤认定决定。原告不服向江西省劳动和社会保障厅申请行政复议,复议机关维持被告所作出的工伤认定决定，原告以第三人受机动车伤害不属于正常上下班途中及第三人违反国家有关法律 醉酒的习惯，第三人发生交通事故的根本原因在于饮酒过量造成的。根据《工伤保险条例》第16条的规定，因第三人的行为违法也不能认定为工伤。 ...

项的规定，判决维持被告邵阳市劳动和社会保障局作出的邵劳工伤认字[2008]X号工伤认定决定书。 邵东县平安物业管理有限公司不服，向本院提起上诉称，原审法院认定的事实与 权威性，应当予以采信。 第三、李某成的死亡符合工亡认定条件。《工伤保险条例》第十五条规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在 ...