右前额脑实质出血、颅底骨骨折。被告佛山市劳动和社会保障局于2004年11月4日受理了第三人的工伤认定申请，并于11月24日作出了NO.x《工伤认定书》， 了公(龙江中队)审字[2004]第X号《公安行政处罚审批表》，因该审批表未经审核部门和领导的审批，故未能形成有效的文件。除此之处，又无其他证据证明余 ...

第二款的规定，被告作为劳动行政管理部门，依法享有对工伤事故进行认定和处理的职能。被告在受理原告的工伤认定申请后，经过调查核实，在法定期限内作出 。故请求二审法院撤销原判，并撤销佛山市劳动和社会保障局作出的NO.x《工伤认定书》。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人佛山市顺德区 ...

规定，请求二审法院依法改判。 被上诉人市劳动局辨称，市劳动局受理工伤认定申请后，向西南印刷厂送达了“受理工伤认定申请告知书”，该厂收到告知书后未在规定的时间内 用人单位拒不举证的，劳动保障部门可以根据伤害职工提供的证据依法作出工伤认定结论”的规定，在收集了相关证据材料后，依照《工伤保险条例》第十四条第 ...

）柯行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2007年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2007年6月11日公开开庭审理了本案。上诉人衢州利 行政部门应当受理”。本案的受伤害人余某良的父母余某某、巫某某在受理时效内，向被上诉人提出工伤认定申请，完全符合条例、办法的规定，被上诉人作出的柯人劳社工认 ...

2005年12月20日受理后，依法组成由审判员高见成担任审判长，审判员王锡海、尹为民参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审认定，向某某于1988 为职工受伤前12个月的平均工资，不是处理该事故时或工伤认定前的工资收入。一审法院按工伤鉴定时并参照长阳茶叶公司改制买断工龄500元的75％作为计发 ...

一案，不服秭归县人民法院(2006)秭民初字第X号民事判决，向某院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周某及其委托代理人黄文成， 月23日，原告被秭归县劳动鉴定委员会鉴定为工伤九级伤残。因砖厂效益较差，经营困难，不能清偿到期债务，经主管部门同意，砖厂于1998年5月27日向 ...

民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年9月19日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，并依法报经本院院长批准延长本案审理期限三个月 劳动争议范围，一审法院不予处理，原告可向社会保险征收机构反映解决。第三，原告从受到事故伤害到工伤认定、伤残等级评定完成，经历了27个月，但根据《工伤保险 ...

》、第三人身份证、工作证复印件、交警部门出具的《交通事故认定书》。被告于2005年12月9日向第三人发出《工伤认定受理通知书》，认为第三人的申请符合 ，决定予以受理。2005年12月27日，被告向原告发出《工伤认定举证通知书》，原告收到后向被告提供了《情况说明》、《证明》和考勤表各一份。2006年1月 ...

人民法院(2005)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2005年3月 仲裁裁决。 二审中双方当事人均没有证据向法庭提交。 经审查，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属于劳动事实劳动关系纠纷，双方当事人的合法 ...

人民法院(2005)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：(2005年5 仲裁裁决。 二审中双方当事人均没有证据向法庭提交。 经审查，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属于劳动事实劳动关系纠纷，双方当事人的合法 ...