未再施工。原告于2004年6月11日通过广饶县公证处向被告送达了《建筑工程结算书》。 2006年1月24日，本案所涉乐园商贸广场中心市场主体 及设计单位、监理单位共同到建设行政机关进行了竣工验收备案登记。 为追要工程欠款等原告诉至东营市中级人民法院，东营市中级人民法院指定本院审理该案。 另查明， 1、 ...

委托代理人魏俊涛，河南锦策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南天瑞电力工程有限公司住所地郑州市高新开发区X路X号。 法定代表人张某，执行董事。 委托代理人 质保金之后余额部分，甲方承诺在2008年8月17日之前付清；二、在工程结算审查确认后，如果甲方不能按上述条款向乙方支付工程款，乙方按中国人民 ...

违约金x元。另查，恒氏装饰未向皇姑国税局提供竣工图，未提交工程结算资料。该工程有未完成的工程量，对此有后继接手的建设施工单位及当时监理 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7075元，由上诉人辽宁恒氏装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕丽 审判员王志福 代理审判员那卓 二 ...

，被告当时的总经理刘卫平在该函上写有“请树华与财务核对帐目及工程结算核审表予以确认后归档，并优先偿付未结工程款。”字样，被告单位当时负责 质证时也认可被告支付了4,880,000元，故双方对于已付款金额没有争议。按照工程总造价7,981,160元计算，被告尚欠原告工程款3,101,160元。对此款项， ...

商品房抵顶被上诉人的工程款；2、判令被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人辽宁市政建设工程有限公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉， 工程款的给付方式，双方在合同中约定，翔凤公司也可根据市政公司一方工程结算总额和翔凤公司同等商品房市场销售价相抵工程款，若存有差额可多退少 ...

合同规定由乙方（原告）提交结算报告，由甲方（被告）和建行审定的工程结算方法，原告于1999年12月提交结算报告，工程造价为14，x.00元 又更名为本案被告沈阳方圆集团康平铝厂有限公司 上述事实，有双方当事人的陈述、建设工程施工合同书、补充协议、土建工程合同（98-033）补充协议、收款收据、中国建设 ...

。该工程已投入使用。2005年9月3日，原告将工程结算书送达被告，被告签收后迟迟不予答复，以此拖延工程款的给付，造成原告巨大经济损失。根据最高法院的司法 ，这些证据材料已经当事人质证，本院予以确认。 本院认为：原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的 ...

建筑装饰有限公司支付辽宁佳地集团房地产开发有限公司所欠工程款及利息。 又查明，在《建设工程施工合同》履行过程中，被告佳地公司陆续给付原告工程款，其中，以银行转帐 诉争房屋现已交付被告胜利村委会实际占有、使用。 上述事实，有《建设工程施工合同》、《工程结算单》、《保证函》、银行进帐单、受理票据收条等证据 ...

施工完毕。被告入住使用，并于2003年11月取得房屋产权证。同年，双方对此二楼工程结算，被告给原告出具一份欠工程款x元的欠条。原告对此欠条有异议，称 第一项为徐某某于某判决生效之日起三十日内，给付沈阳聚隆建筑安装工程有限公司工程款x元； 四、驳回双方当事人其他诉讼请求。 案件受理费一审6480元、二审 ...

以工程验收必须质量合格的拖延理由不能成立。根据相关法律及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，建筑公司请求法院判令被告给付工程款x元人民币 本院对该证据的真实性予以确认。3、鉴于物业公司对其在该三份《建安工程结算书》上加盖物业公司的公章无异议，及预（结）算审查定案表中明确 ...