了30万元。2010年5月5日经上海建惠建设咨询有限公司（以下简称“建惠咨询公司”）审计，防火卷帘门工程造价1,359,540.03元，扣除卷帘门电线及电线管 三人xx公司进行施工”的情况予以认定，证据10系原告与他人签订的房屋买卖合同，并不能证明原告主张的损失，故本院对该证据的关联性不予认定。 通过 ...

,要求支付先期投入的基建工程款，经法庭调解双方达成协议,由被告固始县广宇建筑装饰工程总公司支付河南建工承建广宇商厦综合楼基础工程款x元,许某某参与了诉讼全过程,并 方提出原告无建筑资质，该建设合同应为无效的主张本院不予支持。关于被告何某提出的固始县天平建设工程造价编审咨询有限公司程序违法问题，因何某系 ...

。 上述事实，有原告建设公司提供的证据：1、2006年1月9日《建设工程承包合同》1份；2、安阳市建源造价咨询有限公司2008年3月25日《工程结算 月28日至2010年2月27日）×50%＝x.87元计算较妥。被告辩称工程未正式验收，存在诸多质量问题，原告施工期间欠被告水电费共计4200元，原告逾期 ...

由此得出的优惠率必然错误；3、电梯设备及施工均包含在合同之内；4、土建工程未完成工程造价项目存在诸多遗漏；5、现场记录争议部分原告并未施工； 公司支付。 另查明，经洛阳泰业财务咨询有限公司鉴定，珠江路X街X＃楼主体工程，原告闽南公司已完成工程造价为19,823,778.87元（20,613,750.6 ...

为x元。2005年7月21日鹤壁市金元技术咨询服务有限公司正式作出鹤金元咨审字［2005］第X号建设工程造价结算报告，按降一级取费并让利11%核定X 机关抗诉称：1、（2005）汴民终字第X号民事判决认定有变更要约合同变更即成立没有法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第十三条规定“当事人订立合同， ...

高速公路信丰至定南C1-2标段路基土石方工程某做项目（含人工费）中间结算相关费用的鉴定意见书》； 22.江西省中恒建设造价咨询有限公司乙级资质证书； 23.职称证书； 某、代付车辆养路费、柴油款、，路基平整、强夯分摊款，符合法律及合同约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第109条、第 ...

权按房屋建设成本变卖在建房屋，一直付完工程款为止；如乙方未按时保质保量完成全部工程，以及在施工中由于自身原因所造成的停工，一切损失由乙方负责，未经甲方 咨询有限公司鉴定，重庆宏发造价咨询有限公司作出渝宏造【2008】鉴字第X号司法意见书，依据建设工程施工承包合同中的承包人为自然人，按无施工资质只取直接 ...

高速公路信丰至定南C1-2标段路基土石方工程某做项目（含人工费）中间结算相关费用的鉴定意见书》； 22.江西省中恒建设造价咨询有限公司乙级资质证书； 23.职称证书； 某、代付车辆养路费、柴油款、，路基平整、强夯分摊款，符合法律及合同约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第109条、第 ...

略）.04元)。3、围墙、围墙及栏杆（略）.84元。4.签证场平工程（略）.93元。5、用电保证金2071.20元(双方明确)。6、室外施工用电 的依据明显认定事实错误；重庆宏发造价咨询公司作出的(2005)X号《司法鉴定书》将所有工程某行造价鉴定，把双方订立的合同约定内容抛弃一边，违背了最高人民法院 ...

装修工程项目半价的依据。 由于邱某对黄某某装修工程项目的实际工程量有异议，故原审法院委托造价咨询中心对次作也鉴定，其作出鉴定，其作出的鉴定报告程序 或应当知道被上诉人无证上岗经营”这一句不实际。事实上，上诉人与被上诉人达成装修口头合同前，被上诉人就自称：属正规装修公司，原来在珠海，因珠海房地产饱和了， ...