宏通公司与市X路局签订的协议书内容及市X路局相关领导在案涉工程招标前的会议讲话的内容，工程所用沥青由发包方统一采供，出库参考价格为3350元/吨，故 宏通公司的反诉请求如何裁判却只字未提，程序违法；2、原审法院对本案纠纷系以建设工程施工合同纠纷为案由立案并进行审理，但判决时却以债务纠纷作为案由，属认定 ...

律师。 委托代理人谢兆敏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 被告空军第一建筑安装工程总队，住所地北京市房山区X街道办事处西大街X号。 法定代表人张某某，总队长 通过联合招标确定分包人，联合投标由承包人主持，发包人予以协助等。 2006年6月13日，空军工程总队与军涛伟业公司签订了《北京市建设工程施工合同 ...

江津区看守所。 重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告单位重庆市津辉园林工程有限责任公司犯对公司、企业人员行贿罪，原审被告人李某乙犯挪用资金罪 到重庆怡佳园林景观建设有限公司（以下简称怡佳公司）工作后，了解到怡佳公司拟将重庆市南岸区融桥半岛A组团园林绿化工程对外招标承包，即告知了津 ...

，经招标，被告陕西力天建筑工程有限责任公司中标，同年9月24日被告镇巴县食品开发有限责任公司与被告力天建筑工程有限责任公司签订了2#商住楼建设工程 ： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费2290元，由上诉人陕西力天建筑工程有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赵春林 审判员韩新军 代理审判员 ...

律师。 委托代理人谢兆敏，北京市汉鼎联合律师事务所律师。 被告空军第一建筑安装工程总队，住所地北京市房山区X街道办事处西大街X号。 法定代表人张某某，总队长 通过联合招标确定分包人，联合投标由承包人主持，发包人予以协助等。 2006年6月13日，空军工程总队与军涛伟业公司签订了《北京市建设工程施工合同 ...

，与本案工程无关；有的材料(如地砖等)，金本建筑公司并没有将该部分结算在内，《建设工程结算书》中已经剔除。2、建设部管理费、建筑税费（略）元，金本建筑公司 费两项，合计3190元，由李某乙、李某乙、李某乙承担。其他费用建筑工程招标投标费、规划报建费、证照性收费、教育配套费、测量资料费、开线费、合同按金 ...

，工程分别于1997年5月29日、6月28日竣工验收。经中国人民建设银行海南省分行结算，工程款总额为（略）．18元。被告除支付工程款2886万元外， 230万元。 被告辩称：我院与原告签订了两份建筑工程施工合同，两项工程招标时的工程造价为1400万元，但工程竣工后，送审结算造价为4300万元，建行核定 ...

故不同意原告的诉讼请求。 被告上无十七厂提供了下列证据：上海市建设项目报建表、施工招标文件报批表、以及其与广州公司于1995年12月25日签订的协议书 于1996年9月8日开工，1997年8月12日，地下室主体结构经上海市民防建设工程质量监督站验收合格，质量评定为优良。1997年8月14日原告因被告未 ...

责任已难以判断。且根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第二款的规定“建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用，未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 闸黎湖工业区下水管道投包协议书》，是基于上诉人就上述排污排水工程向外招标承包，而其招标条件中没有规定必须要有建筑资质证的法人或自然人才可以参加投标 ...

长沙民政职业技术学院软件学院教学楼工程招标答疑通知》，其中土建部分的第20条规定“结施5之空腹楼盖盒不列入报价，由建设单位购买，但其安装及其 ，湖南省高级人民法院留存一份。 本案二审案件受理费（略）元，由长沙市红星建筑工程有限公司自愿承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方 ...